М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hekita14
hekita14
15.05.2020 19:23 •  Математика

На рискнке

MN=PQ,MQ=PN.

Восстановите утверждения, которые используются для доказательства того, что

MQ∥PN,MN∥PQ,

установив соответствие между условием и заключением.

1) По доказанному ∠3=∠4
являются накрест лежащими при пересечении прямых
MN и PQ секущей MP

2) MN=PQ, MQ=PN, MP−общая сторона треугольников MNP и PQM

3) По доказанному ∠1=∠2 являются накрест лежащими при пересечении прямых MQ и NP секущей MP

4)ΔMNP=ΔPQM по доказанному

А) MN∥PQ по признаку параллельности прямых.

Б) MQ∥PN
по признаку параллельности прямых.
В) ∠1=∠2,∠3=∠4 по свойству равных треугольников.

Г) ΔMNP=ΔPQM
по трём сторонам.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
olqa252ru
olqa252ru
15.05.2020

Работа, которую выполняют двое рабочих за 10 дней равна еденицы.

Работа = 1

Время = 10 дней

Производительность = работа:время 

1) 1:10 =  1/10 (работа/день) - производительность первого и второго вместе за один день.

2) 1/10*7 = 7/10 (работы)- выполнили вместе за 7 дней.

3) 1-7/10 = 3/10 (работы)- выполнил второй сам за 9 дней.

4) 3/10:9 = 1/30 (работа/день)- производительность второго.

5) 1/10-1/30 =3/30-1/30 = 2/30 =  1/15 (р/д)- произв. первого.

6) 1: 1/30 = 30 (дней) - выполнит второй один работу. 

7) 1:1/15 = 15 (дней) - выполнит работу первый.

/ - это дробь

ответ: за 15 дней выполнит работу первый рабочий и за 30 дней - второй.

 

надеюсь нормально объяснила)) 

4,7(77 оценок)
Ответ:
iojhhjkl
iojhhjkl
15.05.2020
Доказательство от противного. Допустим, что при данном условии задачи, выполняется противоположное утверждение. Т.е, отрицание того, что в хотя бы одной из клеток два (или более) кроликов. Это означает, что в каждой клетке менее двух кроликов, т.е. в каждой клетке один кролик или ни одного кролика. Но тогда сумма всех кроликов (по клеткам) будет меньше или равно (1+1) = 2, что вступает в противоречие с тем, что кроликов три, т.к. получается, что 3<=2. Т.о., допустив противное, мы пришли в противоречие с условием теоремы. Поэтому наше предположение ложно да и вообще невозможно. Т.о. (по логическому закону исключения третьего) теорема доказана.
4,5(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ