З пташиного пір'я і воску.людина може піднестися над натовпом, отримати невидимі крила лише в тому випадку, якщо її життя наповнене сенсом. Не так важливо, яким саме є цей сенс. Буває так, що в житті людини багато любові, але є люди, які ніколи не були любимі. Серед нас напевно є ті, хто добре справляється зі своєю роботою і здатний знайти в ній віддушину, щоб сховатися від одноманітного і не дуже цікавого побуту. Є й такі, хто просто вміє отримувати радість від спілкування з людьми, і їм не потрібно більше нічого, крім хорошого співрозмовника. Випадків буває дуже багато, іноді такі випадки дуже рідкісні. Як би там не було, людина дійсно може знайти невидимі крила і відчути себе так само, як птах у польоті.
Никакой пользы или вреда они не приносят. Они просто живут. В учебниках вы найдете, наверное, слова, что эти хищники поедают грызунов и насекомых, которые вредят посевам и т. п. - но это не правильно. Такой взгляд происходит от самопредставления людей как о чем-то сверхценном. Если посмотреть с точки зрения ужа, то он появисля и заселил землю гораздо раньше людей. И праввильнее вопрос ставить "какая польза ужам от человеков? " И тут, увы, siddis прав - абсолютно никаой. Одни проблемы - сокращение ареалов обитания, уничтожение ради забавы или "просто так", во время пожаров и аварий.. .
Польза и вред для человека очень относительны. Уничтожте "вредных" мух и люди захлебнутся собственными отходами, в переработке которых личинки этих "вредителей" принимают важно участие. Уничтожим мышей и крыс - их нишу займут другие, возможно уже не столь безобидные создания. А вот разведение "полезных" культурных растений ставит под угрозу видовое разнообразие, нарушает естественные сбалансированные процессы и может, в конечном итоге, оказаться слишком дорогим приобретением для людей.
Объем второго арбуза относится к двум объемам первых как
400:(2*100)=2. Второй выгоднее.