1) если к вам на улице подходит человек, одетый довольно не приметно (т.е. сливающийся с общим фоном) и пытается вам предложить что-то купить, что-то продать, поучаствовать в какой-нибудь викторине (типа маркетинговый опрос), десять раз подумайте про себя: что лучше - пройти мимо или остаться без всего.2)никогда не смотрите в глаза человеку, который остановил вас на улице, это может быть опасно. "почему? "- спросите вы? все просто! как только мошенник поймает ваш взгляд, 99,9%, что вы попадетесь на его уловки.3)не верьте, когда вам на улице говорят, что вы похожи на какого-то человека, который вчера, по словам очевидцев, грабил машину. как только вы скажите: "это не я, меня вчера не было здесь" и пр. - значит вы попались на удочку, потом последует предложение пройти в близ лежащие дворы (якобы, там бабушка, которая видела грабителя) для опознания, потом все сведется к беспределу и пр. помните! человек, у которого что-то украли из машины или квартиры и т.д. даже при наличии свидетелей никогда не решится идти и искать воров среди прохожих! это вне закона.4)возвращаясь вечером с работы, лишний раз обернитесь - не идет ли кто за вами, если человек, идя за вами по оживленной улице поворачивает более двух раз в туже сторону что и вы - это уже повод лишний раз обернуться и продумать, куда в случае чего можно зайти (магазин, кафе и если после того, как вы зашли куда-нибудь, а неизвестный зашел вслед за вами, то остается одно: либо звонить, чтобы вас забрали, либо вызывать полицию.6 ) принцип работы мошенника, кажущийся на первый взгляд легким, на самом деле, сложная и продуманная схема. начинается она с выбора жертвы, подобрать набор слов, чтобы сбить жертву с толку, далее - войти в доверие и осуществить задуманное. моё мнение.
Казаки-некрасовцы жили общиной, поэтому наказания для них устанавливал общинный круг и атаман, которого выбирал раз в год все тот же круг. В основном законы были справедливы, как на то время - никого на кол не садили, врагам в плен не продавали, не было рабов (то бишь крепостных), муж не имел право плохо обращаться с женой (даже так), и его наказывали, если он причинял ей вред, но жену за измену мужу умертвляли. Даже существовал вариант развода, что решал общинный круг. Все тот же круг, да. И это минус. Потому что общинный круг решал все, атаман был только для дел хозяйственных. То есть по власть по типу круга старейшин не есть хорошо, будет много недовольных. Также плох был закон о том, что "В сговор с Росией никогда не вступать" - казаки много натерпелись от России из-за этого; и вообще законы в общине были довольно строгие, такие, которые подгоняли всех под одну рамку - с тем-то жениться нельзя, то-то делать нельзя, а за повинности всегда наказывали, за многие - жестко. В общем, сильные стороны - нет крепостных, справедливые законы для людей (тех, кто был законопослушным, конечно); нет деления на иерархию (кроме круга общины), не особо большая воинственность, если казакам не мешали; минусы - один главный орган управления, постоянное переизбирание и малое количество функций отамана; жестокие наказания для провинившихся; строгие рамки закона, не позволявшие заниматься тем, что нужно было ему, а не подчинялось общине; запрет жениться на людях других стран (турках, греках), едва ли не единственное, за что, кроме измены, карали смертью.
