Прежде всего отметим, что число матчей, сыгранных с другими командами увеличивается от 0 до 19 и точно не больше 19.
Если предположить, что есть момент, когда все команды сыграли разное число матчей, то это возможно при единственном раскладе
1) есть только одна команда, которая не играла (0) 2) есть только одна команда, которая сыграла ровно одну игру (1) 3) есть только одна команда, которая сыграла ровно две игры (2) . . . 20) есть только одна команда, которая сыграла ровно 19 игр (19)
Только так реализуются 20 различных чисел от 0 до 19. Получаем противоречие - последняя команда сыграла со всеми, но первая почему-то не играла ни с кем.
Значит предположение неверно, и поэтому в любой момент состязаний имеются две команды, сыгравшие к этому моменту одинаковое количество матчей
Из условия задачи седая прядь доминантный признак, значит обозначается АА, либо Аа. Так как при АА у всех детей должна была быть седая прядь,то значит обозначаем — Аа. Следовательно, мать, у которой есть седая прядь — Аа, а отец -аа (рецессивный признак) P Аа × аа Генотип Аа аа Аа аа - генотип детей 50/50 F сед.пр. /отсутствует /сед.пр. /отс. /ответ: Генотип родителей: мать — Аа, отец — аа; Генотип детей: Аа,аа.1) P. ♀Aa * ♂aa g. A,a a F1. Aa, aa Соотношение фенотипов 1 : 1 Генотип матери — Aa(так как если бы мать была бы гомозиготна по доминантному признаку AA, то по правилу единообразия потомство было бы гетерозиготно и рецессивного признака бы не проявляло), генотип отца — aa. Генотипы потомства: ребенок без седой пряди — aa, с седой прядью — Aa.
63 : 9/11 = 77
ответ: 77