М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ushhahas02828
ushhahas02828
16.05.2021 20:22 •  Математика

Снаяала израсхоловали 45% мотка проволоки, а затем 30% оставшегося. после чего в мотке осталось 154 м проволоки. сколько проволоки было в мотке первоначально?

👇
Ответ:
Лайла667
Лайла667
16.05.2021

принимаем всю проволоку за 100%,тогда

1)100-45=55% после первого расхода

2)55*0,3=16,5% израсходовали во второй раз

3)100-45-16,5=38,5% осталось в мотке

4)154:0,385=400 м было в мотке

4,8(61 оценок)
Ответ:
artemkafire2005
artemkafire2005
16.05.2021

154 - 70%

х - 100%

154*100/70=220 м осталось после первого расхода проволоки

220 - 55%

х - 100%

220*100/55=400 м было в мотке первоначально

4,7(40 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Marinkasmirnova
Marinkasmirnova
16.05.2021
В далекой древности человек полностью зависел от природы. Он жил в пещере, поддерживал горение огня, защищал себя и семью от диких животных. Потом люди началь все больше и больше осваивать природу. В наше время у человека сложилось ощущение, что он полностью подчинил себе планету, ее недра, ресурсы. Но это не так. Научно-технический прогресс разрушает экологию. Безответственное использование людьми природных даров не пойдет им во благо. Земля может воспротивиться и стряхнуть человечество в один миг. Задумайтесь, друзья! В наших руках будущее потомков.
4,5(56 оценок)
Ответ:
RudiSlav
RudiSlav
16.05.2021
Сырьевой придаток развитых государств

России непрерывно угрожают санкциями и изоляцией. В ответ звучат призывы к самоизоляции, говорят о нашей самодостаточности. Насколько реалистичны такие сценарии?

Об этом корреспондент «Литературной газеты» побеседовал с известным публицистом, автором нашумевшей книги «Почему Россия не Америка» Андреем Паршевым.

– Андрей Петрович, пятнадцать лет назад Вы писали: «Из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырье и нерыночные изъятия) – не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) – существенно, в несколько раз, выше...» Из этого следовал вывод, что в условиях свободного перемещения капиталов ни один инвестор «не будет вкладывать в развитие практически ни одного производства на территории России». Поэтому «в рамках «мировой экономики» российская экономика нежизне а вот ограниченная внутренним рынком – вполне». Вы и сейчас так считаете?
4,7(35 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ