45/2=22.5 несли первый раз разбойники 35/2=17.5 несли другой раз(второй) разбойники 25/2=12.5 несли в последний(третий) раз
35+45=80/2=40 (кг)-несли разбойники вместе в первый раз. 25/2=12.5 (кг)-несли разбойники во второй раз. Мне кажется,что второй выгоднее,ведь возвращаться на место преступления не приходится 3-ий раз,но по времени и по массе груза они скрываться с места преступления будут дольше,если рассуждать логически.Значит вывод второго разбойника оказался не верным(не действительным на практике).
Находим координаты точки О - точки пересечения диагоналей параллелограмма. Это середина АС: хО = (4-3)/2 = 1/2, уО = (-5+6)/2 = 1/2, zO = (2-3)/2 = -1/2. Теперь определяем координаты точки Д, как симметричной точке В относительно точки О. хД = 2хО - хВ = 2*(1/2) - 2 = 1 - 2 = -1, уД = 2уО - уВ = 2*(1/2) - (-3) = 1 + 3 = 4, zД = 2zО - zВ = 2*(-1/2) - (-4) = -1 + 4 = 3. Точка Д(-1; 4; 3). Находим стороны параллелограмма. х у z модуль Вектор АВ -2 2 -6 √(4+4+36) = √44 = 2√11 ≈ 6,63325, Вектор АД -5 9 1 √(25+81+1) =√107 ≈ 10,34408. Определяем косинус угла АВ∧АД: cos (АВ∧АД) = ((-2)*(-5)+2*9+(-6)*1)/(√44*√107) = (10+18-6)/(√4708) = = 22/(2√1177) = 0,32063. Угол АВ_АД, Cк а*в = 22 , Мод а. в = 68,614867, cos a_b = 0,3206302, угол a_b = 1,2444016 радиан, угол a_b = 71,298958 градусов.
Координаты точки S, симметричной точке Д относительно начала координат, имеют значения координат точки Д с обратным знаком. Точка Д(-1; 4; 3). Точка S(1; -4; -3). Объем пирамиды равен: (AB{x1, y1, z1} ; AC{x2, y2, z2} ; AS{x3, y3, z3})= x3·a1+y3·a2+z3·a3. Произведение векторов a × b = {aybz - azby; azbx - axbz; axby - aybx}. x y z AB*AC = 56 32 -8. Вектор АS={xS-xA, yS-yA, zS-zA} -3 1 -5. Объем пирамиды равен: V = (1/6)*|(56*(-3)+32*1+(-8)*(-5) = (1/6)*|(-168+32+40)|. V = (1/6) * 96 = 16 куб.ед.
45/2=22.5 несли первый раз разбойники
35/2=17.5 несли другой раз(второй) разбойники
25/2=12.5 несли в последний(третий) раз
35+45=80/2=40 (кг)-несли разбойники вместе в первый раз.
25/2=12.5 (кг)-несли разбойники во второй раз.
Мне кажется,что второй выгоднее,ведь возвращаться на место преступления не приходится 3-ий раз,но по времени и по массе груза они скрываться с места преступления будут дольше,если рассуждать логически.Значит вывод второго разбойника оказался не верным(не действительным на практике).