На лісовій ділянці росло 480 дерев. серед них було 217 дубів, кленів - у 7 раз менше ніж дубів а решту дерев складали берези й осики, яких було порівну. скільки беріз було на лісовій ділянці.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Alys1

04.06.2023

217:7=31 кленів

480-217-31=232 решта

232:2=116 берези,осики кожні

4,8(47 оценок)

Ответ:

3десь

04.06.2023

1) Скільки кленів росло на лісовій ділянці???

217:7=31(дер.)

2) Скільки дубів і кленів росло разом на ділянці???

217+31=248(дер.)

3) Що складала решта?

480-248=232(дер.)

4) Скульки окремо було берез і осок??

232 : 2 =116(дер.)

Відровідь: оскількивідомо що осок і берез було порівну тоді 166 берез росло на лісовій ділянці.

4,7(89 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

miroonchickk

04.06.2023

При упоминании о князе григории потемкине, сразу же, на ум, из коллективного бессознательного нашего народа, приходят, так называемые, «потемкинские деревни» - довольно любопытное, емкое и образное выражение, что в свою очередь может даже вызывать неприятное появление слова "показуха". также, сразу же вспоминается, что потемкин имел довольно близкие и доверительные отношения с императрицей екатериной ii (возможно, даже, в виде морганатического брака). вот, , и все, что может ассоциироваться с этим именем в первые мгновения кратких и вольных размышлений. однако, эти совершенно несправедливые и устоявшиеся штампы крайне мешают оценить вклад этого политического деятеля во славу россии. именно ему, его стараниями, в том числе, и стараниями александра суворова, крым и был присоединен к россии в 1783 году. чтобы выявить зыбкую истину роли имени потемкина в этом знаменательном событии в россии следует окунуться в контекст политических событий тогопобудило же меня написать этот пост посещение (репортаж) v суворовских чтений 21 марта 1015 года и выступление на нем и писателя вячеслава сергеевича лопатина о роли потемкина и суворова в присоединении крымского ханства к россии в 1783 году. затейливая, интригующая о присоединении крыма меня просто заворожила и, я решил для себя, до конца разобраться, как же было дело. моих фото в этом посте, по понятным причинам, не будет, но будет как визуальная так и текстовая информация, которая, надеюсь, окажется интересной. -турецкая война 1768–1774 годов закончилась подписанием кючук-кайнарджийского мирного договора. рост военного могущества россии и необходимость для страны выхода в чёрное море настойчиво побуждали екатерину ii к присоединению крыма. осуществление этой акции отодвигало бы -турецкую границу от побережья, что существенно изменяло соотношение сил россии и турции, а также создавало более благоприятные условия для черноморской торговли и освоения северного причерноморья. губернатор новороссии князь г.а. потёмкин указывал на то, что крым своим положением разрывает российскую границу, и его приобретение обеспечит господство россии в чёрном море. он писал императрице екатерине ii, что запад, проводя колониальный раздел мира, тем ни менее пенял россии за то, что она стремилась выйти к естественным границам и ликвидировать последствия монголо-татарских нашествий столетиями изматывающих русь. «приобретение крыма ни усилить, ни обогатить вас не может, а только покой доставит», - убеждал императрицу будущий князь таврический.

4,8(61 оценок)

Ответ: