М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
solomia113
solomia113
22.08.2020 10:24 •  Математика

Deutsch. склонение существительных. напишите, , вопросительные слова (с переводом) к nominativ; genitiv, dativ, akkusativ. признаки женского, мужского и слабого склонения (почему, например, девочка - das mädchen, а не die mädchen? )

👇
Ответ:
livanatalya
livanatalya
22.08.2020
N.wer?was?
G.wessen?
D.wem?
Akk.wen?was?
das Mädchen-потому что chen-суффикс среднего рода
4,5(21 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Nikto58
Nikto58
22.08.2020

1 кг конфет стоит 4,08 руб;  

1 кг печенья стоит 3 руб


Пошаговое объяснение:

Алгебраически (с уравнения):


За конфеты  заплатили х руб,


Тогда за печенье 2,5х руб


Вместе заплатили х+2,5х= 3,5руб = 14,28руб


Х= 14,28 / 3,5 = 4,08 (это заплатили за конфеты, тогда 1 кг конфет стоит 4,08 / 0,85 = 4,08 руб


За печенье заплатили 2,5х = 4,08 * 2,5 = 10,2 руб, 1 кг печенья стоит 10,2 / 3,4 = 3 р



Арифметически (по действиям)


1) 1 часть + 2,5 части = 3,5 части общего количества денег


2) 14,28 р : 3,5 = 4.08 р – приходится денег на 1 часть (на конфеты)


3) 4,08 * 2,5 = 10,2 – приходится денег на 2,5 части (на печенье)


4) 4,08р : 0,85кг = 4,8 р/кг


5) 10,2 р : 3,4 кг = 3 р/кг



ответ: 1 кг конфет стоит 4,8 руб;  1 кг печенья стоит 3 руб

4,6(33 оценок)
Ответ:
iojhhjkl
iojhhjkl
22.08.2020
Доказательство от противного. Допустим, что при данном условии задачи, выполняется противоположное утверждение. Т.е, отрицание того, что в хотя бы одной из клеток два (или более) кроликов. Это означает, что в каждой клетке менее двух кроликов, т.е. в каждой клетке один кролик или ни одного кролика. Но тогда сумма всех кроликов (по клеткам) будет меньше или равно (1+1) = 2, что вступает в противоречие с тем, что кроликов три, т.к. получается, что 3<=2. Т.о., допустив противное, мы пришли в противоречие с условием теоремы. Поэтому наше предположение ложно да и вообще невозможно. Т.о. (по логическому закону исключения третьего) теорема доказана.
4,5(54 оценок)
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ