Самостоятельная работа на тему «радианное измерение углов. формулы .вычисление углов с таблицы брадиса.»вариант 21. выразить в радианной мере величины углов: 135°, 215, 265,72° 54°2. выразить в градусной мере величины углов: пзп 5л 7пп20' 4. 12' 36' 723. используя формулы , выражения: a) cos(211 - a)в) tg(п + а)г) ctg(", -а)4. используя формулы , найдите значение функции: а) соѕ945°б) sin1065°в) tg1978°5. по таблице брадиса найдите значения функций: a) sin62°19б) cos26°10'

👇

Открыть все ответы

Ответ:

CookieMonster131

02.11.2020

1/2 - М
1/3 - Ф
Так как есть 1/3 и 1/2, а количество машин не может быть дробью, то их общее кол-во делится на 6.
Если взять число 6, то, будет один номер, делящийся на 4 (4), и, как раз, будет:
6*1/3+6*1/2+1=2+3+1=6
Если брать 12, 18 и т.д., то количество номеров, делящихся на 4 будет больше 1/6, а такого быть не может.
Еще, я не уверен, что засчитают, но довольно логичным кажется ответ, что у него 0 моделей, ибо там нет номеров, делящихся на 4 (0 - это не номер), 1/2 от 0 = 1/3 от 0 = 0; 0+0+0=0, все сходится ;)

4,8(25 оценок)

Ответ:

киска299

02.11.2020

1. Признак делимости на 9 звучит так: число делится на 9 ⇔ сумма цифр этого числа делится на 9. Сумма цифр от 1 до 9 равна 45 (а 45 делится на 9), значит дописанные цифры ничего не меняют в смысле делимости на 9.

2. Пусть сумма цифр петиного числа равна n, тогда сумма цифр совместного петиного-васиного числа равна 2n. Поскольку полученное число делится на 3,значит 2n делится на 3, а тогда и n делится 3. Значит, петино число делится на 3.

3. Все целые числа делятся на три части - те, которые делятся на три, которые на 1 больше числа, делящегося на три, и которые на 1 меньше числа, делящегося на три. Число первого типа имеет вид 3n, в квадрате получается 9n^2 - оно делится на 3 (даже на 9), но по условию сумма цифр должна была получиться 152, а 152 не делится на 9 (даже на 3 не делится). Поэтому наше число не относится к первому типу. Числа второго и третьего типа имеют вид соответственно 3n+1 и 3n-1; в квадрате получаем 9n^2+6n+1 и 9n^2-6n+1 соответственно, то есть и в том, и в том случае получается число, на 1 большее числа, делящегося на 3. Однако по условию у полученного числа сумма цифр должна быть 152=3·51-1 - на 1 меньше, а не больше, числа делящегося на 3. Поэтому такого быть не может.

Замечание.Обычно в школе проходят признак делимости на 3, но известно ли Вам, что число имеет вид 3n+1 (соответственно 3n-1) тогда и только тогда, когда сумма цифр имеет вид 3k+1 (соответственно 3k-1), я не знаю.
Но такая теорема верна. Будем считать ее известной.

4,4(67 оценок)

Это интересно:

Здоровье

07.12.2021

Повышенная утомляемость во время менструации: причины и способы борьбы...

Питомцы-и-животные

06.03.2020

Как чистить кормушку для колибри: советы и рекомендации...

Образование-и-коммуникации

12.02.2023

Как написать детское стихотворение...

Здоровье