С распределительного свойства умножения мы можем гораздо легче решить примеры, где, если решать подейственно, выходит не совсем удобное для умножения число. Главное - видеть числа, который вкупе друг с другом могут давать удобное число для умножения.
а) (250+71)*4=250*4+71*4=1000+284=1284
Здесь умножать 321 на 4 не очень удобно - куда удобнее перемножить числа по отдельности и сложить.
б) 618*24+618*76=618*(24+76)=618*100=61800
В данном случае мы умножаем одно и то же число сначала на 24, а потом на 76, но ведь можно сделать проще - в итоге при сложении мы получим тот же самый ответ, если бы мы умножили 618 просто на 100. Вот и всё.
Смотри, я думаю базу писать незачем, сам проверишь
1)
кратно 3 (предположение )
будем смотреть по модулю три. 8 дает остаток два, значит можем понизить оснавание степени
≡
(mod 3) отсюда следует что
≡
≡0(mod 3) по предположению
2)
(предположение)
vs это тип мы не знаем какое число больше
поделим каждую часть на два
раскроем скобки
скоращаем 3^k и (2^k)*k по предположению
домножим все на 2 и получим
что логично верно при любом к>1 (можно тоже по индукции доказать) ну или просто, что мы увеличивая к на 1 домножаем левую часть на 3 а правую на 2
Ну а случай к=1 можно проверить просто подставив
(решение не самое красивое)
половина канистры+бензин=12 кг
12+12=24 кг весила бы полная канистра
24-22=2кг вес пустой канистря