В этом рассказе трое героев: рассказчик, имя которого не называется; некий Вильям Легран, потомок старинной гугенотской семьи, ныне нищий; и слуга Вильяма - старый негр по имени Юпитер. Их по праву можно считать главными. 2. Основная мысль произведения, на мой взгляд, заключается в том, что во-первых, живой ум и образование, данное хорошим обществом, остаётся с человеком даже на грани бедности, даже в далёкой от цивилизации глуши. И, во-вторых, в том, что совершенно в любом месте и в любой момент на человека может свалиться невиданная удача, и необходимо быть готовым к этому, чтобы рашифровать криптографический шифр и схватить её за хвост. 3. Рассказчик несколько лет назад жил в Чарлстоне, в девяти милях от Сэлливанова острова. Однажды, после того, как Легран показывает рассказчику найденного на побережье жука якобы из чистого золота, его навещает слуга Леграна и говорит, что его хозяин совсем помешался. Это подтверждается тем, что через несколько дней Вильям тащит рассказчика за "золотым жуком", заставляет Юпитера залезть на дерево, после - до ночи втроём рыть землю в определённом месте. Рассказчик уверен в помешательстве своего друга, но выясняется, что из-за ошибки старого негра копали друзья не там, и вот уже через некоторое время Легран и рассказчик выкапывают клад драгоценностей и монет пирата.
Ростки нравственного поведения зависят от национальности, и поведения с рождения. Если человек по национальности узбек ( например), у него по своему нравственное поведение, но если он так не думает, то значит, он не чувствует нравственность, может, её и нет. Если человек другой национальности, у него и нрав другой. Как я и говорила в начале ещё это зависит от поведения с рождения, значит, нрав передаётся по генам, как у щенков, и так же по какой национальности человек такой нрав и передаётся. (Если я как то не правильно или непонятно ответила, простите).
