Сначала найдем главную грамматичесскую основу, если такая конечно имеется. в этом предложение это подлежащие вода и сказуемое разделилась. теперь задаем вопрос от подлежащего. вода какая? вешняя. Это определение подчеркиваем волнистой линией. от подлежащего больше вопросов нет. Теперь задаем вопрос от сказуемого. Разделилась как? широко, это обстоятельство, подчеркиваем точкой тире. вот и все то есть в итоге у нас получается: Вода-подлежащие(), разделилась-сказуемое() вешняя-определение(волнистая линия), широко-обстоятельство( ._._._._._._._)
Тут поработали эволюционные процессы, такие, как дивергенция вследствие изоляции или других причин. Если вид разделить хотя бы территориально и каждую часть его поместить в отличные друг от друга условия, через несколько поколений появятся заметные изменения в обеих группах. Имею место также мутационные процессы, естественный отбор, дрейф генов, всевозможные адаптации и тд. Особей одного рода можно считать представителями разных видов, если у них будет пред- и посткопулятивная изоляция (то есть не спариваться друг с другом) . Как-то так...
то есть в итоге у нас получается:
Вода-подлежащие(), разделилась-сказуемое() вешняя-определение(волнистая линия), широко-обстоятельство( ._._._._._._._)