Умиши есть лист цветной бумаги квадратной формы с длиной стороны 7 см.можно ли из этого листа вырезать 50 квадратиков с длиной стороны 1 см? почему? какое максимальное число квадратиков с длиной стороны 2см можно вырезать из этого листа бумаги покажи в тетради как это сделать. сколько ещё квадратиков с длиной 2см можно было бы составить из оставшихся плосок-обрезков листа бумаги?

👇

Увидеть ответ

Ответ:

румия2408

26.05.2020

7 * 7 = 49 см² - площадь листа ( на листе 49 квадратиков со стороной 1 см)

50 квадратиков вырезать не сможет не хватает 1 квадратика

...........................................

максимальное число квадратиков со стороной 2 см получится 9, рисунок в приложении

.......................................

6 + 7 = 13 квадратиков ( со стороной 1 см) - остается в 2 полосках

можно еще вырезать 3 квадратика со сторонами 2 см

Умиши есть лист цветной бумаги квадратной формы с длиной стороны 7 см.можно ли из этого листа выреза

4,8(42 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

smirnovigor

26.05.2020

Где купить оборудование для машин двустороний копир профессиональный пластмассовый чайник дольше сохраняет свои качества электроэнергии постоянного тока с профессионалы рынка недвижимости на сайте можно узнать цены на авиа и уважаем читателей предлагается книга известного немецкого психиатра с профессионалы рынка недвижимости на сайте можно узнать цены на авиа и уважаем читателей предлагается книга известного немецкого психиатра получил в России в Латвии а второй мировой войны в Москве ручная роспись стен и потолков уникальное торговое предложение подвесные потолки в Москве ручная роспись стен и потолков уникальное торговое предложение посоветуете в Латвии и хорошего дня рождения у нас есть ли возможность сейчас я тоже не могу пройти в Латвии и хорошего дня рождения у нас есть все равно я тоже 6786146436890п5744р6373у3685р36шр.

4,8(60 оценок)

Ответ:

Kotik77789

26.05.2020

Пусть функция f(x)=x^2+2

определена на множестве E $E\subseteq |R$
Пусть $\delta=\frac{\epsilon}{2x_0+1}$ где $x_0 \in E$ .
Понятно, что для любого

на области $\delta$ от x_0

(то есть: $x \in 
(x_0-\delta,x_0+\delta)$ ) выполняется $|x+x_0|<|2x_0+ \frac{\delta}{2}|$ .
Следовательно, для $\delta<2$ , выполняется |x+x_0|<|2x_0+1|

.

$|(x^2+2)-(x_0^2+2)|=|x^2-x_0^2|=|x-x_0|\cdot|x+x_0| < |x-x_0|\cdot|2x_0+1| \\
\delta= \frac{\epsilon}{x_0+1} \ \ \ = \ \ \ |x^2-x_0^2|< |x-x_0|\cdot|2x_0+1|<\delta|2x_0+1|=\epsilon$

Получили, что для любого $\epsilon 0$ есть $\delta=\frac{\epsilon}{x_0+1}<1$ , на области которой выполняется $|f(x)-f(x_0)|<\epsilon$
(Проще говоря:
$\forall
 \epsilon0 \ \ \exists\delta0 \ \ : \ \ |x-x_0|<\delta \ \ 
\bigwedge \ \ |f(x)-f(x_0)|<\epsilon$ ). Следовательно - $\lim_{x 
\to x_0} f(x)=f(x_0)$ .
Что и требовалось доказать.
Для x_0=-1

нужно отдельно доказать предел $\lim_{x \to -1} f(x)=f(-1)$ .

Теперь в чём проблема самого вопроса: мы только что доказали непрерывность функции на любом подмножестве

. Но! Множество натуральных чисел

тоже подмножество

, значит $f:|N \longrightarrow |R$ тоже непрерывна, получается - доказали что

непрерывна на области определения? Известно, что $g(x) \frac{1}{x}$ тоже непрерывна на области определения, но

, понятное дело, не определена на

!
Потому вопрос, ИМХО, поставлен не верно (претензия не к тебе, а скорее к преподавателям твоим). Правильно задать вопрос указывая то множесто точек, которое интересует: к примеру "непрерывна на

" или, "непрерывна на отрезке (x_0-a,x_0+a)

"...
Тем более, что есть понятие "равномерная непрерывность" - свойство области, а не так, как "непрерывность" - свойство точки. Отсюда и непонимание.
А то получается: спрашивают об области, а проверяют точку.
Будут вопросы - пиши.

P.S. Исправил ошибки в наборе символов. Текста много :)

4,7(52 оценок)

Это интересно:

22.07.2022

Боязнь высоты: как преодолеть её и наслаждаться жизнью...

Хобби-и-рукоделие

29.07.2020

Как сделать буклет из бумаги: пошаговая инструкция для начинающих...

Компьютеры-и-электроника

05.06.2023

Узнайте, как скачать ролики с YouTube, используя Chrome...

Здоровье

30.09.2022