докажем от обратного- допустим, все поймали разное кол-во рыбы. в таком случае, наименьший улов будет составлять 1 рыбу, остальные соответственно 2, 3 и 4 рыбы.если посчитать суммарное кол-во рыбы в этом случае (1+2+3+4) равняется 10, что не соответствует условию. значит,не один из рыбаков не поймал более 4-х рыб, т.е. max. составляет 3. т.е. множество ответов состоит из чисел {1; 2; 3}, а поскольку друзей было четверо, то минимум двое из них поймали одинаковое кол-во рыбы))само решение лучше всего будет записать как равенства с множествами))удачи)
x - скорость пешехода по его расчетам
тогда путь s будет s=v*t
2.5 x - путь
( х + 1 ) - реальная фактическая скорость, с которой пешеход прошел путь - увеличенная.
аналогично рассчитываем путь
2*(х + 1) - путь
составляем уравнение, учитывая, что путь по расчету и по факту один и тот же, то есть мы можем приравнять пути по расчету и по факту:
2.5x = 2*(x + 1)
2.5x = 2x + 2
0.5x = 2
x = 4 (км\час)
путь равен: 4 * 2.5 = 10 (км)
ответ: длина пути 10 км
1/7=6/42
1/6=7/42
сравнивая числители мы не можем вставить между ними целое число
умножим на 2 числители и знаменатели дробей
6/42=12/84
7/42=14/84
Теперь легко видно, что между этими числами можно поставить дробь 13/84, что и будет ответом
Второе решение:
Очевидно что между числами 6 и 7 лежит не целое число 6.5
Т.е мы получаем отношение 1/6,5
Чтобы получить целый знаменатель умножим числитель и знаменатель на 2
получаем 2/13, что также является ответом