Пример трехзначного натурального числа которое при желании на 4 и на 15 дает равные нецелевые остатки и первая справа цифра которого является средним арифметические двух других цифр
Прежде всего, случайное совпадение (письмо Чмыхова и приезд Хлестакова).;городские сплетники приводят «неопровержимые» доказательства: «Он! и денег не платит, и не едет... Такой наблюдательный: все обсмотрел... он и в тарелки к нам заглянул...» Это для городничего уже серьезный довод (очевидно, так вели себя те ревизоры, с которыми приходилось иметь дело городничему). ,поначалу молодость Хлестакова вызывает у городничего надежду: «Молодого скорее пронюхаешь. Беда, если старый черт, а молодой весь наверху». Затем, после неумеренной похвальбы Хлестакова, чутье не позволяет городничему до конца поверить всем этим россказням: «Ну что, если хоть одна половина из того, что он говорил, правда? (Задумывается.) Да как же и не быть правде? Подгулявши, человек все несет наружу: что на сердце, то и на языке. Конечно, прилгнул немного; да ведь не прилгнувши не говорится никакая речь». Но страх не дает ему сделать верный вывод из своих наблюдений. Тут в полной мере оправдывается русская пословица: «У страха глаза велики».
Главная же причина того, что городничий поверил в значительность Хлестакова, — это его собственная нечистая совесть. Ведь истинный, а не мнимый ревизор обнаружил бы в городе столько злоупотреблений и прямых преступлений власти, что возникающий в сознании городничего призрак Сибири как наказания за его грехи, кажется ему вполне заслуженным. «В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!» — сокрушается он, когда узнаёт, что Хлестаков уже так долго находится в городе. А еще, из жалобы слесарши Февроньи Пошлепкиной, мы узнаём, что городничий, нарушив закон, ее мужу «приказал забрить лоб в солдаты», получив взятку от тех, кто должен был идти в рекруты по очередности.
Всего было три окуня и 60 рублей. Рыбаков трое, следовательно, каждый за обедом съедает по одной рыбе. Вклад первого рыбака-2 рыбы. Значит, он съедает свою рыбу, и никому ничего не должен. Но ему должны вернуть одну рыбу(или эквивалент рыбы). Вклад второго рыбака-одна рыба. Он также съедает свою рыбу и никому ничего не должен. Ему также ничего не должны, так как он ни с кем своей рыбой не делится. Вклад третьего рыбака-60 рублей и 0 рыб. Третий рыбак не поймал ни одной рыбы, он съедает рыбу первого рыбака, так как тот поймал и дал на общий обед два окуня. Следовательно, третий рыбак должен возместить стоимость рыбы тому, чью рыбу он съел. ответ: все 60 рублей забирает себе первый рыбак.
