ответ:-71
Пошаговое объясне
-53+29-47.
Если следовать правилам положительных и отрицательных чисел, то как учат детей в школе минус на плюс, даёт минус, плюс на плюс, даёт плюс и т.д. Но нам это сейчас не нужно, так как это мы используем только при умножении.Как нас учили в школе, когда мы видели такие числа, мы произносили- от большего числа отнимаем меньшее число и ставим знак большего модуля. Значит первое действие выглядит вот так:
1)-53+29=-24- Это называется, сложение чисел с разными знаками.
Теперь перейдём ко второму действию. Теперь когда у нас получился ответ -24, мы к -47 прибовляем -24, Почему мы прибовляем? Потому что если смотреть по правилу то это выглядит вот так: сложение чисел с одинаковыми знаками. Склалываем и ставим их общий знак. Смотрим:
2)-24-47=-71.
Пошаговое объясне
1) ×8,43 2)54,29×1000= 54290
5,7
+ 5901
4215
48,051
3)37,8:100=0,378 4) 8⊥ 32 = 0,25
0_
80
64_
160
160
0
5)3,22:2,8= 32,2⊥28 =1,15
28
42
28
140
140
0
6) 15:0,75= 1500:75=20
Для начала немного упростим задачу: введём замену. Она очевидна.
Пусть
Тогда наше неравенство принимает вид:
Это неравенство - хороший кандидат на использование метода замены множителя. Рабочую формулу метода для логарифмических неравенств Вы можете посмотреть в сети Интернет, здесь же я только использую её.
Кроме того, я использовал то, что если в логарифме переставить местами основание и логарифмируемое выражение, то получатся взаимнообратные числа, что я и учёл при замене. Используем метод:
Здесь помимо рабочей формулы(она первая в системе), я обязан был учесть ещё и ОДЗ неравенства. Но логарифмируемое выражение и так всегда больше 0, поскольку к 1 прибавляется квадрат - заведомо положительное число, а основание никогда не равно 1, поскольку для этого частное 1/t должно быть равно 0, но это также никогда не произойдёт. Поэтому дополнительно к формуле требуем лишь, чтобы основание было больше 0.
Дальше решаем каждое из неравенство по очереди:
Это обыкновенное неравенство, решаемое методом интервалов, поэтому
Здесь я разделил на , не изменив знак неравенства. Это связано с тем, что данный трёхчлен всюду положительный(дискриминант отрицательный, ветви параболы направлены вверх, то есть, парабола трёхчлена полностью лежит над осью OX).
Ну и последнее неравенство легко решается методом интервалов.
∈∞∪
Теперь решаем второе неравенство(сразу приводим левую часть к общему знаменателю): ∈∞∪∞)
Решение системы, как известно, пересечение решений обоих неравенств. Следовательно, решение системы
t ∈ (-∞∪
Теперь,когда мы получили окончательные решения для t, можно вернуться к переменной x, подставив вместо t логарифм и решив полученную СОВОКУПНОСТЬ неравенств.
или
Первое неравенство легко решается:
Вроде бы оно так, но при таких пробегах x вполне может уйти за 0 в отрицательную сторону, а для логарифма это - критично. Так что ограничим ещё и 0 слева и получим
- часть решения нашего неравенства.
Дальше решаем двойное неравенство. Его лучше записать как систему из левого неравенства и из правого неравенства. Решение, соответственно, есть пересечение решений обоих.
- а вот тут x уходит уже в сторону положительных чисел, так что подпирать нигде ничем не нужно.
- но и тут x уходит в отрицательном направлении, если зайти слишком далеко, то есть, опять подпираем нулём:
Коли двойное неравенство - система, ищем лишь пересечение решений.
Не забываем, что это ещё не всё. У нас было первое неравенство. Берём оба этих решения и ОБЪЕДИНЯЕМ их(решения совокупности именно объединяются), то есть, берём оба и записываем в ответ.
Итак, ответ состоит из двух частей, которые и пишем:
x∈∪ - это и есть ответ. Как видите, он вполне совпал с тем, что должно было быть.