М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
287888
287888
01.04.2020 06:06 •  Математика

Скорость лодки в 2 раза больше скорости течения реки. найдите скорость лодки, если её скорость по течению реки равна 9 км/ч

👇
Ответ:
иван1141
иван1141
01.04.2020
9×2 =18 км/ч - V лодки.
так как лодка быстрее в 2 РАЗА значит умножение.
4,5(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
pollianna2
pollianna2
01.04.2020
И.Кант обосновывает мысль: если злоумышленник требует от некоего человека ответа, где спрятался его друг, чтобы этого друга убить, мораль велит (при невозможности уклонения от ответа) сказать злоумышленнику правду. Лгать в каких бы то ни было ситуациях – даже в такой – безнравственно; это моральное и правовое преступление.

Лучше промолчать, нежели говорить правду. Да, такие ситуации действительно бывают и иногда лучше правду не говорить, потому что это может повлечь за собой нехорошие последствия. В этом случае, как говорят в народе, слово серебро, а молчание — золото.
Врать — плохо. Но далеко не всегда нужно все рассказывать.

Ложь или, скорее, умалчивание каких-то фактов и утаивание правды постоянно присутствует в нашей жизни. Нет кристально честных людей, так же как не существует «тотальных лжецов».

Если рассмотреть многие причины лжи, сокрытия фактов, искажения правды и двоякого толкования истины, то зачастую можно прийти к очень интересным выводам. Оказывается, врать не только не плохо, а иногда даже и полезно. Просто надо делать это с умом, с полным взятием на себя ответственности за эту свою «ложь» и с пониманием причин, которые побудили нас к такому шагу. Во всем цивилизованном мире за ложь в суде наказывают
4,5(4 оценок)
Ответ:
Из условия задачи следует, что все  сотрудники  фирмы где-то отдыхали летом  2014 года:  или  на даче,   или на море. Но при этом  только в одном из указанных мест: либо на даче ,  либо на море.

Верное утверждение:
4) Если сотрудник этой фирмы не отдыхал на море летом  2014 года , то он отдыхал на даче.

Неверные утверждения:
1) Каждый сотрудник  этой фирмы отдыхал  летом 2014 года или на даче, или на море ;  или там и там .
Это утверждение противоречит условию. Т.к. сотрудник не мог отдыхать  на даче и на море ( "...или там и там..") летом 2014 г.
2) Сотрудник этой фирмы, который не отдыхал летом 2014 г.  на море , не отдыхал и на даче.
Это утверждение противоречит условию.
3) Если Фаина  не отдыхала летом 2014 г. ни на даче, ни  на море, то она  является сотрудником этой фирмы.
Это утверждение противоречит условию.⇒  Фаина  - не является сотрудником данной фирмы.

ответ:  4 .
4,4(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ