М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
shkliarchuk03
shkliarchuk03
20.10.2022 05:09 •  Математика

До десятых: 6,713; 2,385; 16,051; 0,849; до сотых: 0,526; 3,964; 2,408; 7,663; 8,555; до десятков : 417,3; 1,213; 664,3 до сотен: 801,9; 1267,1;

👇
Ответ:
мальвінка1
мальвінка1
20.10.2022
До десятых: 6,7; 2,4; 16,1; 0,8
До сотых: 0,53; 3,96; 2,41
До десятков: 420; 660
До сотен: 800; 1300
4,7(63 оценок)
Ответ:
nOMOshHuK2
nOMOshHuK2
20.10.2022
До десятых:
6,713 ≈ 6,7
 2,385 ≈ 2,4 
 16,051 ≈ 16,1
 0,849 ≈ 0,8
до сотых:
0,526 ≈ 0,53 
3,964 ≈ 3,96 
2,408 ≈ 2,41 
 7,663 ≈ 7,66
 8,555 ≈ 8,56
до десятков : 
417,3 ≈ 420 
1,213
664,3 ≈ 660
до сотен: 
801,9 ≈ 800 
1267,1 ≈ 1300
4,6(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
radovdima
radovdima
20.10.2022

2, 5

Пошаговое объяснение:

Рассмотрим каждый случай по обвиняемому признаку "увидев чатланина, житель планеты должен сказать "Ку" ":

1) Первый житель планеты не увидел чатланина => "Ку" он говорить не должен, но это не отбирает у него права говорить "Ку" в любое другое время, поэтому он не виноват

2) Второй нарушил правило, так как должен был сказать "Ку" при встрече с чатланином => прямое нарушение, не требующее разбирательств

3) Часовой не увидел чатланина => он не виноват, так как правило гласит "увидев чатланина.."

4) Житель планеты, хоть и поступил грубо, но "Ку" было сказано, когда он увидел чатланина => обвинение возможно предъявить из грубости, но не по этому правилу; в этой компетенции он не виноват

5) Не знание правил не освобождает от ответственности; житель не сказал "Ку" при встрече чатланина => прямое нарушение правила, не требующее разбирательств

4,8(78 оценок)
Ответ:
bosschornoguz
bosschornoguz
20.10.2022
2, 5

Рассмотрим каждый случай по обвиняемому признаку "увидев чатланина, житель планеты должен сказать "Ку" ":

1) Первый житель планеты не увидел чатланина => "Ку" он говорить не должен, но это не отбирает у него права говорить "Ку" в любое другое время, поэтому он не виноват

2) Второй нарушил правило, так как должен был сказать "Ку" при встрече с чатланином => прямое нарушение, не требующее разбирательств

3) Часовой не увидел чатланина => он не виноват, так как правило гласит "увидев чатланина.."

4) Житель планеты, хоть и поступил грубо, но "Ку" было сказано, когда он увидел чатланина => обвинение возможно предъявить из грубости, но не по этому правилу; в этой компетенции он не виноват

5) Не знание правил не освобождает от ответственности; житель не сказал "Ку" при встрече чатланина => прямое нарушение правила, не требующее разбирательств

4,4(93 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ