2.
Пошаговое объяснение:
Рассмотрим первое утверждение.
1)Конфеты дороже вина.
По условию дано, что ВИНО стоит столько, сколько Сок + Конфеты = > конфеты не могут быть дороже вина.
2) Вино дороже конфет.
Действительно, вино стоит столько же, сколько Сок + конфеты, а, значит, дороже, чем просто конфеты.
3) Сок дороже двух конфеты.
По условию дано, что КОНФЕТЫ дороже сока.
Значит, неверно.
4)Два сока стоят дороже вина.
Нельзя утверждать, что два сока будут стоить как вино.
Не хватает сведений для этого суждения.
Рассмотрим события
А = кофе закончится в первом автомате,
В = кофе закончится во втором автомате.
Тогда
A·B = кофе закончится в обоих автоматах,
A + B = кофе закончится хотя бы в одном автомате.
По условию P(A) = P(B) = 0,3; P(A·B) = 0,12.
События A и B совместные, вероятность суммы двух совместных событий равна сумме вероятностей этих событий, уменьшенной на вероятность их произведения:
P(A + B) = P(A) + P(B) − P(A·B) = 0,3 + 0,3 − 0,12 = 0,48.
Следовательно, вероятность противоположного события, состоящего в том, что кофе останется в обоих автоматах, равна 1 − 0,48 = 0,52.
ответ: 0,52.
Может так?
80 га
Пошаговое объяснение:
1) 40%-35%=5%- на стильки % перший тракторист зорав бильше другого
2) якщо 5% поля доривнюе
4 га поля, складемо пропорцию:
5% - 4га
100% - Хга
Х= 4*100:5=80га-площа всього поля