Відповідь:
Проанализировав таблицу можно прийти к выводу, что рыночная экономика лучше, поскольку все блага производятся и распределяются между частными лицами, а при плановой экономике все блага принадлежат государству и перераспределяются им же. Обыкновенно у стран с плановой экономикой самый большой показатель расслоения населения, так как партия/верхушка власти исходя из предыдущих утверждений не равномерно распределяет блага, к таким странам относится Куба и КНДР, так же обыкновенно принято мнение,что частная собственность функционирует эффективнее нежели общественная.
Пояснення:
Если обьяснять проще, то при плановой экономике сказано выпустить 1000 велосипедов значит выпустят 1000 велосипедов, и не важно, что на них к примеру, нету спроса, и было бы выгоднее выпустить вместо 1000 велосипедов только 200, а вместо остальных 800 произвести ролики, самокаты и скейтборды.
Поэтому рыночная экономика и лучше, что она сама себя регулирует, так как спрос рождает предложение.
Но стоит заметить, что полное невмешательство государства чревато последствиями, как например Великая Депрессия в 30-х годах 20 века, после нее страны стали в основном со Смешанной экономикой, то есть с долей Командной
Также стоит заметить, что некоторые отрасли просто не могут быть частными, например Электроэнергетика, Дороги, Суды.
Данное высказывание очень интересно. Оно требует размышлений. Автор хотел донести до нас то, что нужно сначала обращать внимание на людей, живущих в государстве, а потом на законы.
Я согласен с мнением автора, так как если люди, живущие в государстве, не соблюдают простейшие нормы морали, то о выполнении закона можно даже не думать.
Это высказывание можно рассмотреть с другой стороны. Лучшие законы не если будут люди, которые будут использовать их в своих интересах.
Это высказывание охватывает все сферы жизни человека. Мы видим проявления и духовной, и социальной, и экономической, и,конечно, политической.
В поддержку своего мнения могу привести пример из истории. Во время дворцовых переворотов никто не имел права захватывать власть силой,однако мы помним, что был не один дворцовый переворот.
На основании данных размышлений мы можем сделать вывод, что прежде всего нужно сделать хороших людей, а потом идеальные законы.