М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
clara2200
clara2200
24.03.2021 03:18 •  Обществознание

Вряде стран во время избирательной кампании проводятся теле-дебаты между представителями политических партий, которые позволяют избирателям сопоставить их предвыборные программы. такие дебаты проходят и в нашей стране. проведённое социологами в 2018 г.
исследование позволило выявить отношение избирателей к этой форме
политической конкуренции. почти половину о смотревших по телевидению дебаты кандидатов на пост президента рф, устраивает форма их проведения. примерно треть участников опроса пред-
почла бы иные формы дебатов (вопрос — ответ между двумя кандидатами, предоставление каждому претенденту большего времени на
выражение своей позиции и как, на ваш взгляд, следовало бы
проводить дебаты кандидатов на пост президента страны? какой формат был бы наилучшим? аргументируйте вашу точку зрения..

👇
Ответ:
ALEXCOOL613
ALEXCOOL613
24.03.2021
Добрый день ученику!

Спасибо за интересный вопрос. Я с удовольствием выступлю в роли школьного учителя и помогу тебе разобраться в этой теме.

Дебаты между представителями политических партий действительно являются важным инструментом политической конкуренции и позволяют избирателям сравнивать предвыборные программы кандидатов. В нашей стране также проводятся такие дебаты, исследование в 2018 году выявило интерес избирателей к этой форме политической конкуренции.

По результатам исследования, почти половину опрошенных, которые смотрели телевизионные дебаты между кандидатами на пост президента РФ, устраивает форма их проведения. Это говорит о том, что они считают такой формат эффективным и полезным для принятия решения по выбору кандидата.

Однако, примерно треть опрошенных участников предпочла бы другие формы дебатов. Они предложили формат вопрос-ответ между двумя кандидатами, а также предоставление каждому претенденту большего времени на выражение своей позиции. Это означает, что они считают, что в такой форме дебатов будет больше возможностей для кандидатов представить свои идеи и аргументированно отвечать на вопросы, что поможет избирателям лучше сопоставить их предвыборные программы.

На мой взгляд, наилучшим форматом дебатов кандидатов на пост президента страны был бы комбинированный формат. В начале дебатов можно было бы предоставить каждому кандидату определенное время на выступление, чтобы они ясно и последовательно представили свою позицию и предвыборные программы. Затем, можно было бы перейти к форме вопрос-ответ между кандидатами. Это позволит им обсудить определенные аспекты своих программ и аргументированно отвечать на вопросы друг друга.

Подобный формат дебатов позволит избирателям получить максимально полную информацию о каждом кандидате и их предвыборных программах. Он также поможет участникам дебатов продемонстрировать свою компетентность на определенных вопросах, привлечь внимание избирателей и убедить их в правильности своих идей.

В заключении, выбор формата дебатов кандидатов на пост президента страны - это сложный вопрос, и каждый может иметь свое мнение. Моя точка зрения состоит в том, что комбинированный формат, который объединяет выступления кандидатов и вопрос-ответ между ними, будет наилучшим, так как он предоставит максимальные возможности для презентации идеи и аргументированного обсуждения.
4,4(40 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ