4демократия и либерализм - это понятия из разных категорий. демократия - способ принятия решений большинством голосов. альтернативные способы принятия решений - консенсус (полное согласие, 100% голосов) или диктатура (решение принимает один человек за всех). либерализм - политическое учение, ставящее права индивидуальной личности превыше всего. из понятия права личности вытекают все возможные как свободы, так и ограничения: право на жизнь - запрет на убийство, право собственности - запрет на воровство, свобода слова - запрет цензуры. соответственно, как раз совместить либерализм и демократию на практике тяжело: ведь если 99% населения примут решение убить оставшийся 1% - это абсолютно демократично, но, мягко говоря, не -то либерально. поэтому избирательное право вводилось в самых передовых государствах мира постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в течение двух сотен лет, а переход даже к частично всеобщему избирательному праву в европе к власти фашистов (италия), коммунистов (россия) и национал-социалистов (германия), сопровождался геноцидом меньшинств и социальных групп, а так же провалами в жестокую диктатуру. по итогам можно с уверенностью сказать, что совмещение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры электората, безукоризненного политического законодательства (особенно конституции), а так же достаточной гомогенности населения по национальному признаку.
Яэссе писать не буду- общую суть скажу. если человек хочет разбогатеть в ближайшее время, если это его цель, мечта всей жизни, то он будет рвать и метать, чтобы добиться успеха. исходя из цитаты, может даже дойти до убийств и грабежа. повешен он может быть ненавистниками, которым он когда-то досадил. также человек, который не видит ничего, кроме денег, забудет про друзей и поддержку, вскоре они забудут его, и, когда уже деньги отойдут на второй план (он добьётся своей цели), рядом никого не будет и этот человек убьёт себяпозитив
по моему постиндустриальное
Объяснение: