Есть две позиции по отношению к управлению человеком, они определяются ценностями, идеалами человека.
Одни люди считают, что человек — это большой ребенок, и манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем — не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием — огромный шаг в развитии человечества.
Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) — огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе она считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.
Приведенная фраза является выражением истинного взгляда на сущность общественной добродетели. Понятие "добродетель" подразумевает собой термин, относящийся к философской и религиозной сфере, и означает положительное свойство характера человека, соответствующее нравственным принципам, принятым в обществе. Это является проявлением воли, направленной на исполнение нравственного закона.
В основе правосудия содержится стремление к соблюдению принятого в государстве законодательства, следования правовым принципам и защиты интересов граждан страны. Таким образом можно согласиться с утверждением о важности правосудия для общественной добродетели.
Общество нуждается во всесторонней поддержке, которая может идти как со стороны государства, так и строиться внутри него. Эта поддержка заключается в защите прав и свобод человека, и в этом отношении правосудие является ключевым фактором.
Соответствие принципу правосудия выражается в добрых побуждениях и нравственном отношении к деятельности. Если человек, считающий себя приверженцем добродетели, в своих действиях нарушает законодательство - это означает ложное представление о добре и зле. Такое поведение может оказать негативное влияние на развитие общества.
к примеру, австралийские вомбаты огромное количество мелких животных, предоставив им свои просторные и глубокие норы в качестве убежища.