Question

2. В суде субъекта рассматривалось уголовное дело по обвинению гражданина Е. по ст. 105 ч. 2 п. «а». К судье по данному делу обратился, глава администрации района с тем, что гражданин Е. невиновен, лишь оказался не в том месте и не в то время. Оцените действия главы администрации. Нарушается ли принцип правосудия? Перечислите какие? Оцените эти же действия, но если обратиться не к судье, а к одному из присяжных заседателей по данному уголовному делу

Answer 1

В данном случае, действия главы администрации района могут быть оценены как негативные с точки зрения принципа правосудия. Принцип правосудия предполагает объективность и независимость суда, а также равенство всех сторон перед законом. Когда глава администрации района обратился к судье с утверждением, что гражданин Е. невиновен и просто оказался не в том месте и не в то время, он фактически вмешивается в работу суда и пытается влиять на его решение. Такое поведение нарушает принцип объективности судебного разбирательства, так как должностное лицо уже заранее высказало свое мнение о невиновности гражданина Е. до вынесения приговора судом. Также, действия главы администрации района нарушают принцип независимости судебной власти. Суд должен целиком контролировать процесс рассмотрения дела и принимать решение исключительно на основании представленных доказательств и аргументов. Вмешательство главы администрации района может создать предпосылки для влияния и давления на суд, что противоречит принципу независимости. Оценивая те же самые действия главы администрации, но уже при обращении к одному из присяжных заседателей, также нарушается принцип правосудия. Присяжные заседатели должны быть объективными и независимыми от внешних влияний сторонами в уголовном процессе. Если глава администрации района пытается убедить присяжного заседателя в невиновности гражданина Е., то это может повлиять на объективность его решения и нарушить принцип равенства сторон перед законом. В идеале, обвинительные и защитные стороны должны представить свои доводы, факты и доказательства в суде, а суд должен определить вердикт и принять решение на основании данных. Любые вмешательства и попытки влиять на решение суда нарушают принципы правосудия и могут привести к несправедливому судебному решению.