М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

работу через 20 минут сдать надо ​

👇
Ответ:
ииоииири
ииоииири
26.09.2022

1) Признаки заботливого хозяина:

хозяин должен видеть, что у него начинает старетьне допускать слишком быстрого обветшания вещей вовремя ремонтировать вещипокупать только необходимые вещи, а не все подряд

2) Бывают люди, которые до краёв наполнены заботой, которые и той заботой забирают все остальное. Такая забота имеет характер

страдания.

Заботлнос должна отличаться спокойствием, разумным расчётом надолго вперёд, умением спокойно выбрать то, что нужно и отвергнуть то, что не нужно.

4,5(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alexmad2001
alexmad2001
26.09.2022
Казалось бы - с чем тут спорить?

Однако, из данного тезиса логически следует либо отступление человека от собственных принципов, либо тотальная несвобода.

Т.е. рассмотрим ситуацию, которую призван регулировать данный принцип: свобода одного члена общества вступила в противоречие со свободой другого члена общества. При этом понимание самого слова "свобода" в этом случае не суть важно.

Первый человек, исходя из тезиса "моя свобода кончается там, где начинается свобода другого" отказывается от своей свободы в пользу второго.

Но! Если второй субъект воспользуется предоставленной возможностью, онвоспользуется ею вопреки свободе первого (и засчёт этой свободы)! Т.е. придёт в противоречие с разбираемым принципом. Чтобы не прийти к этому противоречиюон должен также отказаться от своей свободы в пользу первого.

Т.о. в любой ситуации, когда свободы разных людей хоть мало-мальски противоречат друг другу все субъекты конфликта должны, согласно разбираемому принципу, отказаться от своей свободы. Стать несвободными.
4,6(47 оценок)
Ответ:
fylkis
fylkis
26.09.2022
Можно ли верить таким заявлениям, судить об этих людях по их словам?  

Нет, в подобных историях верить на слово никому нельзя. Как известно, слова и даже мысли человека ничего не значат, имеют значение лишь действие.  

Что ты скажешь по этому поводу? Приведи свои аргументы.

Я думаю, что если хулиганы, бандиты, чиновники, берущие взятки и прочие не являются патриотами, потому что они своими действиями не благу государства, а наоборот, делают еще хуже. В таком государстве жить небезопасно и неприятно, потому что государство не развивается и в нем нет социальной защищенности. Патриот – тот, кто любит свою страну несмотря ни на что, он делает все, буквально, жертвует собой ради процветания страны. Так называемые квасные патриоты вроде скинхедов, которые чаще всего сами не отличаются от фашистов, против кого борются, бандиты, хулиганы и уж тем более чиновники, которые вообще-то являются слугами народа не являются настоящими патриотами. Даже если они так думают на самом деле, они глупы и не понимают сути патриотизма. А суть патриотизма также в том, чтобы критиковать государство, но любить его и заботиться о его благополучии. Хулиганы, светские люди и чиновники и прочие беспокоятся только о себе, но не о государстве, тем более, что имея все ресурсы, в том числе и административные, они тратят их не на то, а на личное обогащение в разных смыслах.

4,7(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ