В дни празднования юбилея великой битвы на Волге героический Сталинград вновь стал Сталинградом – по крайней мере, на некоторое время.
Эта инициатива волгоградских властей, несомненно, похвальна. Не менее похвально, что её стремглав поддержал вице-премьер Дмитрий Рогозин – выведя вопрос из разряда «местной самодеятельности» на уровень общенациональный (что важно, и ниже мы к этому ещё вернёмся).
Но в то же время именно половинчатость и даже в какой-то мере стеснительность этого решения доказывают одну простую вещь: историческое сознание нашей страны стоит враскоряку, и больше оно так стоять не может. Расползётся и брякнется оземь. Вместе со страной.
Охх, либерализм... Главное не впасть в коммунизм, когда буду писать ответ... Постараюсь не писать про ЛГБТ ещё...
Толерантность в нашем мире занимает очень высокую позицию, если раньше девушка была посудомойкой, то теперь они ходят в деловом костюме и командуют нижестоящими по карьерной лестнице мужчинами.
Однако у всего есть своя граница. Где же заканчивается толерантность в нашем демократическом мире ((Представим, что так оно есть...))? Стоит ли нам уважать маньяка? Ведь толерантность предполагает уважение чужих мнений, даже если мы с ними не согласны, других людей, даже если мы на них не похожи. Как раз здесь и проходит граница толерантности, эти границы диктуют нам законы права, а также морали. Тебе может нравиться красный цвет, по закону толерантности ты достоин уважения за свой выбор. Однако если твой выбор - расчленять тела людей, то толерантность на этом заканчивается, идёт осуждение.
Граница толерантности - это граница законов права и морали. Там где начинается уголовная ответственность толерантность не действует.
Фухх, пиши, если что не так :)