Иногда заглядываю на воинские форумы. Интересуюсь, как у людей что там движется... Но пока, еще не удалось этого движения обнаружить... пока, все то, что и было на "Нагуализьме" (хотя я и застал его только в последние дни существования). Уровень и ситуация примерно те же.
Темы те же. Уровень раскрытия тот же. И даже ники старые попадаются... Но, кому куда и как идти - суверенное право каждого, и каждый вправе не только ни куда не идти, а и вообще повернуть в любую понравившуюся сторону и будет прав. Меня чот заинтересовало вот чо...
ПОРТРЕТ ИДЕАЛЬНОГО ВОИНА.
Только не надо про дона Хуана. При любой погоде, это литературный персонаж. Даже, если и прототип имел место быть. Меня интересуют не воины пампасов и прерий. Меня интересует идеальный, образцовый эталон нашенского, эсэнгэшного солдатика...
То есть. Каким должен быть идеальный воинг в вашем понимании/предположении? зачем это надо? Есть подозрение, что получится загореляй полярник, мастер спорта полковник Чингачгук... хотя, может я и ошибаюсь.
Кто такая личность? Не каждого человека можно так назвать. Надо обладать определенным набором черт характера и душевных качеств, чтобы иметь право им называться. Часто можно услышать словосочетание «выдающаяся личность» на счет известного человека. Но не только известностью измеряется это понятие.На мой взгляд, личность - это искренний, целостный человек, который живет согласно своему призванию. Он сумел выявить свои наклонности, раскрыть свои таланты, преодолеть свои недостатки и благодаря этому добиться успеха в жизни и быть счастливым. При этом он с уважением относится к другим, не позволяет себе презрительного и поверхностного отношения к ним. Иногда говорят «сильная личность», но сила - не значит жесткость. По моему мнению, человеку нужна сила особенно для того, чтобы быть добрым, сочувствующим, даже уметь поступиться своими интересами ради другого человека.Что касается известных людей, то для меня ярким примером личности является Григорий Сковорода. Этот мудрый человек не только понял важные истины о жизни, но и сам жил согласно своим взглядам. Он был тем, кем хотел быть, не унижая других, и так учил делать нас, потому что только так можно быть счастливым.Я считаю, что среди нас - миллионы людей, достойных звания личности. Пусть мы о них ничего не знаем. Это люди, которые живут простой жизнью, занимаются любимым, пусть не престижным делом, которые любят и уважают близких, никому не наносят обиды.Что касается меня, я надеюсь, что нахожусь на правильном пути в развитии моей личности. Я стараюсь больше внимания уделять тому, что у меня получается, развивать свои Не всегда получается, но я стремлюсь быть терпимее к людям, которые рядом со мной. Мне кажется, золотое правило «поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой» работает во всех сферах жизни и не сбиться с правильного пути.Следовательно, для того, чтобы сформировать свою личность, нужно постоянно развиваться и самосовершенствоваться, искать то, что приносит радость, быть искренним и уважать других.
Но пока, еще не удалось этого движения обнаружить... пока, все то, что и было на "Нагуализьме" (хотя я и застал его только в последние дни существования). Уровень и ситуация примерно те же.
Темы те же. Уровень раскрытия тот же. И даже ники старые попадаются... Но, кому куда и как идти - суверенное право каждого, и каждый вправе не только ни куда не идти, а и вообще повернуть в любую понравившуюся сторону и будет прав. Меня чот заинтересовало вот чо...
ПОРТРЕТ ИДЕАЛЬНОГО ВОИНА.
Только не надо про дона Хуана. При любой погоде, это литературный персонаж. Даже, если и прототип имел место быть. Меня интересуют не воины пампасов и прерий. Меня интересует идеальный, образцовый эталон нашенского, эсэнгэшного солдатика...
То есть. Каким должен быть идеальный воинг в вашем понимании/предположении?
зачем это надо? Есть подозрение, что получится загореляй полярник, мастер спорта полковник Чингачгук... хотя, может я и ошибаюсь.