Разрешаем спор
Спорят участники интернет-сообщества. Дискуссию вызвало очередное принятие государственного бюджета. Один из участников этого сообщества написал в своём блоге: "Социальная политика направлена на поддержание достойных условий существование граждан и проводится за счёт государственного бюджета. Основа формирования бюджета - налоговые отчисления граждан и фирм. С какой стати всё общество - каждая фирма и каждый работающий человек - должны поддерживать тех, кто работать не в состоянии? - - Это мнение получило множество возражений и было отвергнуто подавляющим большинством. Приведите не менее трёх доводов против подобной позиции
Позиция участника сообщества в блоге гласит, что все члены общества, включая фирмы и работающих людей, не должны поддерживать тех людей, которые не в состоянии работать. Однако, существуют несколько доводов против такой позиции.
1. Принцип социальной солидарности. Один из главных доводов против данной позиции - это идея социальной солидарности. Общество, как единое целое, должно заботиться о своих членах и создавать условия для их достойного существования. Поддержка граждан, которые временно или постоянно не могут работать, является проявлением этой солидарности, которая помогает предотвратить социальное неравенство и улучшить благосостояние всего общества.
2. Возможность смены жизненной ситуации. Другой важный довод против позиции участника сообщества заключается в том, что люди могут оказаться в ситуации, когда им внезапно потребуется поддержка. Например, это может быть вызвано болезнью, потерей работы или другими форс-мажорными обстоятельствами. Поддержка со стороны государства и общества в целом помогает этим людям обрести надежду на будущее, преодолеть временные трудности и возможно вернуться к активной работе.
3. Экономический эффект. Третий аргумент против данной позиции заключается в экономическом эффекте социальной поддержки. Работающие люди и фирмы несут налоговые отчисления, которые составляют основу формирования государственного бюджета. Частичная реинвестиция этих средств в социальную поддержку позволяет создать социальную стабильность и способствует снижению социального напряжения. Кроме того, это может быть инвестицией в будущее общества, так как поддержка меньшего благополучного населения может способствовать его повышению квалификации и возвращению на рынок труда.
Таким образом, приведенные выше аргументы подтверждают необходимость социальной поддержки в обществе и обосновывают важность включения всех членов общества, включая работающих людей и фирмы, в процесс поддержки тех, кто временно или постоянно не может работать. Это основывается на принципе социальной солидарности, возможности изменения жизненной ситуации и экономическом эффекте социальной поддержки.