М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dfghjkghjkl
dfghjkghjkl
08.04.2022 04:59 •  Обществознание

Сотрудник НИИ «Оборонсервис» Шевляков был направлен в служебную командировку из г. Москвы в г. Воронеж. С собой в портфеле он взял несколько документов, составляющих государственную тайну. Во время следования в пассажирском поезде ночью у Шевлякова неизвестными лицами была совершена кража портфеля с документами. О краже он немедленно заявил в полицию на железнодорожном вокзале, но найти похищенное быстро не удалось.
Подлежит ли Шевляков ответственности за совершённые действия и если да, то как гони будут квалифицированы по действующему законодательству?

👇
Ответ:
doinak88
doinak88
08.04.2022
Уважаемые школьники,

Давайте разберемся вместе в данном вопросе. В ситуации, которую вы описали, возникает вопрос о возможной ответственности сотрудника НИИ «Оборонсервис» Шевлякова за утрату документов составляющих государственную тайну. Давайте разделим эту проблему на несколько этапов и проанализируем каждый из них.

1. Служебная командировка: Сотрудник Шевляков был направлен в служебную командировку из Москвы в Воронеж. Таким образом, он находился в рамках исполнения своих служебных обязанностей и выполнял поручение своей организации.

2. Портфель с документами: Шевляков взял с собой несколько документов, которые являются государственной тайной. Государственная тайна - это информация, охраняемая государством в интересах его безопасности и обороны. В данном случае, документы, содержащие государственную тайну, были утрачены в результате кражи портфеля.

3. Кража портфеля: В пассажирском поезде ночью у Шевлякова неизвестными лицами была совершена кража портфеля с документами. Шевляков немедленно сообщил о произошедшем в полицию на железнодорожном вокзале.

Теперь, на основе этих фактов, давайте проанализируем, можно ли Шевлякову предъявить ответственность за утрату документов и каким образом эта ответственность будет квалифицирована по действующему законодательству.

Согласно Закону Российской Федерации «О государственной тайне», лицо несет ответственность за сохранность государственной тайны, если документы оказались вне контроля по его вине. Однако, в данной ситуации, кража портфеля и документов - это явление, которое произошло вне сферы влияния и контроля Шевлякова, исключительно по воле и действиям третьих лиц.

Таким образом, Шевляков не может нести ответственность за совершенные действия, так как он принял все необходимые меры для сохранности государственной тайны. Он с соблюдением действующей процедуры и в соответствии с требованиями безопасности взял портфель с документами и нес на нем ответственность до момента кражи.

В заключение, можно сказать, что Шевляков освобождается от ответственности за утрату документов и их содержимого в результате кражи портфеля иностранными лицами. В подобных случаях важно своевременно обратиться в правоохранительные органы и содействовать в расследовании происшествия.

Если у вас возникнут еще вопросы - обращайтесь, я всегда готов помочь!
4,4(5 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ