Марат Казей.
У парня была совсем не судьба еще до войны. Отец его был репрессирован. Арестовали и мать, но ее быстро выпустили. Но семья не озлобилась, не возненавидела Родину.
Когда пришли немцы, учеба Марата кончилась, в пятый класс он уже не пошел. В школе расположилась немецкая казарма.
Мать Марата, Анна Александровна, жена репрессированного, незабываем, прятала у себя дома советских партийных деятелей, партизан. Ее скоро разоблачили, отправили в Минск и там повесили. После этого дети, Марат и Ариадна сбежали в Станьковский лес, в партизанский отряд. Собственно, им уже не с кем было оставаться. Новому партизану Марату Казею было тогда двенадцать лет. Это было 21 июля 1942 года.
Партизаны берегли мальчика. Он вступил в первый бой только в январе 1943 года. В первом же бою его легко ранило в руку, но он не ушел с позиции. И своим примером поднял товарищей в контратаку. За что был представлен к медали «За отвагу». Настоящей боевой, солдатской медали, которую давали только за серьезные заслуги, за реальную храбрость. А дальше, поправившись, он занимался разведкой, ходил в тыл к немцам, участвовал в подрывах железных дорого. После его разведки, партизаны предприняли неожиданную и дерзкую вылазку и разгромили немецкий гарнизон города Дзержинска.
В марте 1943 года отряд им. Фурманова попал в окружение. Все попытки вырваться из кольца, ни к чему не приводили. Промедление грозило гибели всему отряду. Но Марат сумел чудом пробиться сквозь плотные ряды нападавших немцев и привести подкрепления. Благодаря этому десятки наших бойцов остались живы, и отряд сохранился как полноценная боевая единица.
Во время не партизанской жизни, когда бойцы очередной раз выходили из окружения, отморозила ноги его сестра Ариадна. Ее чудом переправили самолетом на Большую землю, в тыл, но ноги молоденькой девочке, ей было семнадцать лет, пришлось ампутировать. Кстати, сестра Марата потом прожила долгую жизнь, окончила педагогический институт, работала школьной учительницей, занималась общественной деятельностью. Стала Героем Социалистического труда, депутатом Верховного Совета.
Тогда, в 1943 году, Марату Казею тоже предлагали эвакуироваться в тыл, вместе с сестрой, окончить школу, поправиться после ранения. Но мужественный мальчик категорически отказался.
Он продолжал служить Родине, ходить в разведку. Так, зимой 1943 года, во время боя на Слуцком шоссе, Марату удалось добыть важнейшие документы – карты и планы немецкого командования. Переправленные наступающим Советским войскам они очень в деле освобождения Белоруссии.
Но вот 11 мая 1944 года Марат Казей вместе с командиром партизанской разведки возвращались с задания. Возле деревни Хоромецкое Узденского района Минской области их обнаружили немцы. Командир погиб почти сразу. Марат отстреливался до последнего патрона. Он уже был тяжело ранен. Когда боеприпасы кончились, чтобы не попадать живым в руки противника, он, дождавшись пока немцы подойдут совсем близко, подорвал себя и их гранатой.
Доказательство тому, что жадность влечет за собой неприятные последствия, можно найти на страницах романа Васильева «Не стреляйте в белых лебедей». Бурьянов имел хорошую должность. Он был лесничим, но положением своим пользовался: вырубал лес, чтобы построить дом, уничтожил липовую рощу, чтобы продать моченое лыко. За деньги Федор позволял туристам отдыхать в запрещенных местах. Когда приехала проверка, Бурьянову нашли замену, а позже им заинтересовался уголовный розыск.
(68 слов)
А. С. Пушкин «Сказка о рыбаке и рыбке»
Жадность никогда не поощрялась, этому нас учит и известная сказка Пушкина о золотой рыбке. Изначально старуха нуждалась лишь в новом корыте, но получив свое, она требовала больше. Героиня не могла остановиться, ее желания росли затмевали разум. Очередная прихоть пожилой женщины, стать морской владычицей, разозлила рыбку, и старуха потеряла все, что ей так легко досталось.
(54 слова)
3
Объяснение:
На графике видно, что предложение упало (линия предложения сместилась влево, за ту же цену стали предлагать меньшее количество товара). Таким образом, необходимо понять, что же стало причиной падения предложения жилья.
1 - субсидирование строительных компаний со стороны государства привело бы к снижению затрат строителей, которые смогли бы увеличить количество строящегося жилья, купить больше стройматериалов или оборудования и т.п.. В любом случае, субсидирование со стороны государства скорее всего подняло бы предложение, а не снизило. Этот вариант не подходит.
2 - рост доходов населения в первую очередь поднял бы спрос на жильё. Рост доходов населения является фактором спроса, а не предложения, поэтому данный вариант тоже не подходит.
3 - если застройщики получат больше требований, то они будут вынуждены им следовать. Выполнение возросшего количества требований вполне могло увеличить расходы компаний, увеличив или издержки производства или время на строительство жилья или что-нибудь подобное. Таким образом, строительные компании скорее всего сократили бы объёмы производства, что уменьшило бы предложение жилья, вызвав изменения, показанные на заданном графике, а значит данный вариант ответа подходит под условия задачи.
4 - если по какой-либо причине, строительные компании смогли бы тратить меньше на постройку жилья, скорее всего они бы нарастили объёмы его производства. Сей вариант не подходит.