1. Что имеют в виду, утверждая, что каждая экономическая система сталкивается с фактом ограниченности ресурсов:
1) бывает так, что некоторые продукты можно купить только по очень высоким ценам;
2) с ограниченностью сталкиваются бедные государства, богатые же смогли преодолеть эту проблему;
3) производственные ресурсы никогда не бывают достаточными, чтобы удовлетворить все человеческие потребности;
4) в любой экономике бывают периоды спада, когда существует ограниченность ресурсов;
5) верно 11 и 4).
2. Если страна использует все свои материальные и трудовые ресурсы, то большее количество какого-либо продукта:
1) не может быть произведено;
2)может быть произведено только при увеличении доступных ресурсов;
3) может быть произведено при перераспределении ресурсов;
4) может быть получено только при развитии торговли с другими странами;
5) может быть произведено только при использовании более совершенной технологии
3. Экономические потребности - это:
1) потребности, которые могут быть удовлетворены путем приобретения материальных благ и услуг;
2) блага, которые необходимы человеку;
3) вещи и услуги, которые вы можете приобрести на свои ограниченные ресурсы;
4) природные ресурсы, капитал и труд;
5) все потребности человека.
4. Отказавшись от работы столяром с зарплатой 1,2 тыс. руб. в месяц или от работы референтом за 1 тыс. руб. в месяц, Иван поступил в колледж, где плата за обучение составляла 600 руб. в месяц.
Какова альтернативная стоимость его решения?
1) 1,8тыс. руб.;
2) 1,2 тыс. руб.;
3) 2,8 тыс. руб. ;
4) 0,6 тыс. руб.;
5) 2,2 тыс. руб.
1) факторы производства, которые можно использовать при создании благ;
2) человеческий капитал, земля, технологии;
3) земли, труд и капитал (человеческий и денежный);
4) люди, готовые участвовать в процессе производства;
5) запасы приходных богатств, население и объем финансовых средств на счетах в банке.
6. Кривая производственных возможностей показывает все альтернативные комбинации двух благ, которые:
1) нужны людям;
2)не могут быть произведены;
3) могут быть произведены, если использовать все доступные ресурсы самым эффективным
4) могут быть произведены из располагаемых ресурсов при любом их использования;
5) верно 1) и 4).
7. Условие экономии ресурсов требует:
1) принятия решений на основе принципа «все или ничего»;
2) предельного анализа, т. е. рассмотрения небольших изменение переменных при оценке объективной возможности и субъективной необходимости;
3) чтобы величина предельной выгоды от любой деятельности была больше предельных издержек;
4) чтобы любая деятельность выполнялась до точки насыщения;
5) нет правильного ответа.
варианты исхода конфликта:
1. Уход от решения (откладывание решения конфликта, избегание)
2. Примирение. (это сглаживание, когда одна из сторон соглашается с выдвинутыми к ней претензиями)
3. Проигрыш или выигрыш одной из сторон путем принуждения. (прямолинейное навязывание своей позиции другой стороне конфликта)
4. Сглаживание путем компромисса. (стороны аргументированно выдвигают свои предложения и приходят к общему решению)
5. Конфронтация (стороны конфликта не принимают позиции друг друга и яростно отстаивает свою)
Объяснение:
Вы можете думать о каждой стороне, имеющей «интересы» и «позиции», позиция - это заявленная цель, а интерес - это реальное намерение. Допустим, две страны заблокированы в споре о доступе к определенному участку земли. Допустим, между ними есть спорный конфликт.
Беспроигрышная ситуация может выглядеть как соглашение о торговой зоне, в котором одна страна имеет экономический доступ к водному пути, а территория принадлежит другому государству.
Классическая ситуация взаимного выигрыша может сравнительно хорошо работать для одной нации за счет другой. Эта ситуация может выглядеть очень похожей на инцидент в Крыму.
Ситуация проигрыша - это то, что мы могли бы потенциально увидеть, если бы две страны были ядерными державами. Представьте, что две страны оказались втянутыми в ядерную войну. Возможно, кто-то мог бы стать «победителем», но с городами, превратившимся в пепел, ни одна из сторон не победила по-настоящему.
Таким образом, в чрезмерно упрощенном виде результаты конфликта таковы: каждый выигрывает, каждый проигрывает, или кто-то выигрывает, а другой проигрывает. Самым важным фактором в определении того, какой результат наступает, является противоборствующих сторон вести четкие переговоры и иметь достаточное доверие, чтобы обсуждать реальные проблемы, вместо того чтобы скрываться за риторикой. Если каждая сторона может открыто обсудить свои интересы и то, как другая сторона может извлечь выгоду, тогда есть вероятность хорошего результата для всех.
При условии рационального мышления и откровенных разговоров, два государства могут прийти к приемлемым условиям на основе исключительно эгоизма.
И вместо государств могут быть люди, организации и так далее.
Ты не дал(а) текст. Как по твоему можно определить то, что ты просишь?