В различных статьях отечественных законодательных актов эпох (например, в Русской Правде, Псковской Судной грамоте, Судебнике 1497 и 1550 годов) для обозначения некоторых лиц используются термины «видок» и «послух». При этом в ряде случаев оба термина используются для обозначения одного и того же лица, поскольку «видок», при соблюдении определённых условий, может стать «послухом». Анализ названных правовых актов позволил некоторым исследователям прийти к заключению, что «послух» - это примерно то же самое, что сегодня свидетель: т.е. лицо, наделённое специальным правовым статусом - участник судебного процесса, к которому предъявляются определённые процессуальные требования - и обладающее знанием о фактических обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела. В то же время «видок» - лицо, случайно оказавшиеся при совершении сделки или преступления, т.е. также обладающее знанием о фактах, но не имеющие какого-либо процессуального статуса.
Догадайтесь, если "послух" - это свидетель, то как бы тогда мы могли назвать сегодня «видока»?
P.S. Загаданное слово синонимично слову «свидетель», однако используется в бытовом, а не юридическом смысле, в отличии от последнего.
2. Из этого текста можно выделить 3 основных смысловых фрагмента.
Первый начинается первым предложением и заканчивается ...неодинаковые возможности для получения и приобретения товаров. Заглавие - Богатство - нечто большее, чем просто заработная плата.
Второй фрагмент, начало - Однако Вебер чувствовал конец - ... (за исключением своей небольшой группы). Заглавие - Статусные группы - люди имеют неодинаковый престиж.
Третий фрагмент, начало - помимо богатства и престижа... конец - формировании системы власти в обществе. Заглавие - Власть как одна из форм неравенства.
3. По мнению Вебера неравенство составляют - богатство (деньги), статус и престиж, власть.
4. Я считаю, что социальное неравенство является ЕСТЕСТВЕННЫМ состояние общества. Почему? Потому что у нас такая политика. Всё продается и все покупается: вещи, труд, здоровье, жизни. Простому человеку трудно добиться своей правоты если на кону стоят чьи-то большие деньги. Люди с властью решают кому и как жить, статусные люди могут легче устроится в мире, деньги решаю абсолютно всё.
Поэтому самое большое неравенство это ДЕНЬГИ, иногда даже статус меркнет, если у человека недостаточно денег.