1. Во-первых, для более лёгкого запоминания законов. Если описывать всё в деталях, то запомнить каждую статью, пункт или подпункт, будет очень сложно. (Упрощение)
2. Во-вторых, как мы знаем, конституционный строй - система социальных, экономических и политико-правовых отношений. И следует то, что закреплять весь конституционный строй в деталях ненужно. Так-как конституция закрепляет только основы конституционного строя, а какие-либо другие законы (Федеральные) - раскрывают и уточняют конституционный строй:)
Если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти(снизить уровень доверия,подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям)некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их .А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т.к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями
(Упрощение)
2. Во-вторых, как мы знаем, конституционный строй - система социальных, экономических и политико-правовых отношений. И следует то, что
закреплять весь конституционный строй в деталях ненужно.
Так-как конституция закрепляет только основы конституционного строя, а какие-либо другие законы (Федеральные) - раскрывают и уточняют конституционный строй:)
[Надеюсь, я