Существует точка зрения: «Ситуация выбора складывается не только в «пространстве» личной жизни каждого человека, она возникает и на уровне общества в целом».
Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов используйте исторические факты и факты из современной общественной жизни. Каждый приводимый факт/пример должен быть сформулирован развёрнуто.
Рыночная, Командно-Административная, Традиционная и Смешанная.
1. Командно-Административная:
Главная роль у государства, которое контролирует всё. Примерами могут служить такие страны, как КНДР, Куба и СССР в 40-80.
2. Рыночная:
Главная роль у частного капитала, а государство участвует лишь немного и выполняет роль «арбитра» (судьи, посредника). Там царствует свободное ценообразование и свободная конкуренция. Преобладает постоянное движение трудовых ресурсов (например, работников).
Обратная сторона сторона – кризис перепроизводства, нечестная конкуренция. Такие страны, как Россия, Украина, Япония и многие другие пользуются этой экономической системой.
3. Традиционная:
Самая древняя экономическая система, там используют традиции и обычаи для определения практики использования ограниченных ресурсов. Например, Непал, Бангладеш.
4. Смешанная:
Экономическая система, где позаимствованы лучшие стороны из различных подходов к управлению производством и рынком. Ярчайший представитель – современный Китай, который успешно сочетает инструменты командно-административной и рыночной экономики. С одной стороны, здесь действует свободное ценообразование, однако движение капиталов и трудовых ресурсов серьёзно ограничено. Кроме того, курс национальной валюты устанавливается не путём рыночных торгов, а доводится руководством.
Буду рад, если отметишь мой ответ. Надеюсь, что Если нужна с экономикой по этой теме или другой, то можешь написать мне в ЛС.