Оппозиция - предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва» (Б. Констан де Ребек). С широко известным высказыванием Б. Констана де Ребека о том, что оппозиция – предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва, трудно не согласиться. Этот тезис на мой взгляд имеет важное теоретическое значение- он касается непосредственно проблемы функционирования политической системы без такого института как оппозиция. Оппозиция- это группа лиц или политические партии, которые не разделяют курс правящей элиты. Оппозиция как явление существует в любой стране. В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Политическая оппозиция, в зависимости от господствующего режима в стране, в стране может иметь различный статус. Так например, при демократической системе она оформляется в виде парламентской оппозиции. М стремится защищать интересы своего электората доступными конституционными методами. Достаточно вспомнить, так называемую *Итальянскую забастовку* партии Справедливая Россия, в ответ на предложенный законопроект о партиях. При авторитарном режиме оппозиция , как правило, не подавляется властью, но лишается значимых функций, благодаря использованию цензуры, законов, СМИ и др. Данные ограничения, зачастую, вызваны опасностью сильной оппозиции для правящего режима. Примером такой ситуации может являться ситуация в Российской империи в XIX в., когда царский режим, используя цензуру и и другие ему доступные ему средства, пытался подавить растущие либеральные и социалистические настроения в обществе. При наличии авторитарного режима в стране, оппозиция подавлена государством. Зачастую это происходит посредством репрессий и утверждением господствующей роли одной партии. Подобная ситуация приводит к образованию движений сопротивления, которые считают своей задачей создание политического плюрализма в стране. Фашистская Германия наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Движение сопротивления объединило большинство сил, которые были не согласны с политическим курсом НСДАП. Таким образом, данное высказывание имеет очень важное теоретическое значение- в нем затрагивается область существования государства и общество; подчеркивается жизненно важная необходимость существования оппозиции в стране, для создания и функционирования гражданского общества. Подчеркиваются важнейшие функция оппозиции- влияние на курс правящей партии. Все эти проблемы каждое государство, на разных этапах своего исторического развития решало и решает по-разному, исходя из соотношения сил на международной арене, из собственных возможностей. Я думаю, что в идеальном мире человечество поймет роль оппозиции для функционирования государственной системы, и мы больше не увидим прищемление и угнетение оппозиционных сил. надеюсь, это то, что нужно))
Знаете я как-то задумался а почему цель ограничивает свободу человека я понял когда человек идёт к своей цели он не замечает что вокруг ну давайте приведём пример человек хочет выработать силу воли он смотрит на яблоко на сладкое вкусные сочные и не видит что вокруг него есть то что он хочет есть книги рассказы на который можно отличился и не думать об этом и тем самым мечта быстрее сбудется Ты человек этого не понимает он идёт к своей цели он старается терпит возможно у него это получается возможно нет посматрите вокруг и поймёте что мир крутится не только вокруг вас оглядитесь увидеть просторы океана просто разных интересных вещей !!
С широко известным высказыванием Б. Констана де Ребека о том, что оппозиция – предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва, трудно не согласиться. Этот тезис на мой взгляд имеет важное теоретическое значение- он касается непосредственно проблемы функционирования политической системы без такого института как оппозиция.
Оппозиция- это группа лиц или политические партии, которые не разделяют курс правящей элиты. Оппозиция как явление существует в любой стране. В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Политическая оппозиция, в зависимости от господствующего режима в стране, в стране может иметь различный статус. Так например, при демократической системе она оформляется в виде парламентской оппозиции. М стремится защищать интересы своего электората доступными конституционными методами. Достаточно вспомнить, так называемую *Итальянскую забастовку* партии Справедливая Россия, в ответ на предложенный законопроект о партиях. При авторитарном режиме оппозиция , как правило, не подавляется властью, но лишается значимых функций, благодаря использованию цензуры, законов, СМИ и др. Данные ограничения, зачастую, вызваны опасностью сильной оппозиции для правящего режима. Примером такой ситуации может являться ситуация в Российской империи в XIX в., когда царский режим, используя цензуру и и другие ему доступные ему средства, пытался подавить растущие либеральные и социалистические настроения в обществе. При наличии авторитарного режима в стране, оппозиция подавлена государством. Зачастую это происходит посредством репрессий и утверждением господствующей роли одной партии. Подобная ситуация приводит к образованию движений сопротивления, которые считают своей задачей создание политического плюрализма в стране. Фашистская Германия наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Движение сопротивления объединило большинство сил, которые были не согласны с политическим курсом НСДАП.
Таким образом, данное высказывание имеет очень важное теоретическое значение- в нем затрагивается область существования государства и общество; подчеркивается жизненно важная необходимость существования оппозиции в стране, для создания и функционирования гражданского общества. Подчеркиваются важнейшие функция оппозиции- влияние на курс правящей партии. Все эти проблемы каждое государство, на разных этапах своего исторического развития решало и решает по-разному, исходя из соотношения сил на международной арене, из собственных возможностей.
Я думаю, что в идеальном мире человечество поймет роль оппозиции для функционирования государственной системы, и мы больше не увидим прищемление и угнетение оппозиционных сил.
надеюсь, это то, что нужно))