М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
LadyBoy357
LadyBoy357
07.05.2021 10:07 •  Обществознание

Нередко высказывается суждение, что для сохранения института семьи необходимо вообще запретить разводы. согласны ли вы с этим суждением? два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения.

👇
Ответ:
irinabal
irinabal
07.05.2021
Я не согласна с этим суждениям, так как для благополучной жизни некоторых детей, просто не обходим жить либо с матерью либо только с отцом. Причин может быть много, но самые распространенные из них, это алкоголизм одного из родителей, или же наркомания. Поэтому я считаю, что запрещать разводы ни в коем случае нельзя, иначе мы тем самым можем испортить не только детство, но и жизнь , многим детям!
4,8(36 оценок)
Ответ:

Я также не согласен с этим утверждением.

С течением времени людям свойственно меняться. А поскольку все люди разные, эти изменения происходят у одних быстрее, у других медленнее. Один из супругов может взрослеть и умнеть, тогда как второй будет тормозить на том же месте, что и в день свадьбы. Получается:

1. С течением времени два человека становятся чужими друг другу, им больше не о чем поговрить, у них больше нет общих интересов. При запрете на развод мы получим двух глубоко несчастных людей. обречённых всю оставшуюся жизнь прожить друг с другом. Такое положение дел обычно ведёт к бытовым ссорам, что негативно сказывается на жизни и здоровьи как самих супругов, так и их детей.

2. С течением времени у мужчин и женщин сексуальные желания то растут, то угасают. Двое могут встретиться в тот момент, когда они находятся на одном уровне, а после свадьбы дистанция между ними будет всё увеличиваться. Это значит, что либо супруги будут молча терпеть это несоотстветствие и гробить своё физическое и душевное здоровье, либо начнут изменять друг другу, что обычно идёт вразрез с существующими нормами морали и также негативно влияет на психическое здоровье человека.

3. Один из двух или оба сразу могут ошибиться при выборе супруга. Их ошибка становится понятной им уже через неделю после совместного проживания. Запрет на развод заставляет их расплачиваться за эту ошибку всю жизнь.

4. Кто-то из супругов может встретить человека, подходящего ему по всевозможным характеристикам гораздо больше, чем существующий супруг. Запрет на развод заставит этих двух любящих людей всю оставшуюся жизнь страдать порознь, не имея возможности быть вместе.

5. Как уже было сказано выше, один из супругов может измениться настолько, что совместное проживание с ним станет опасным для второго супруга и их детей (один супруг бьёт второго супруга, один из супругов употребляет в немерянном количестве алкоголь или наркотики, выказывает извращённые (с точки зрения второго супруга) взгляды на секс и т.п.)

 

В общем, категорический запрет не принесёт желаемого результата, а скорее наоборот станет поводом для разрушения института брака. Ведь если институт брака будет чреват вышеизложенными косяками, то кто захочет вообще вступать в такой брак?!

4,7(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
bayrzhan
bayrzhan
07.05.2021

Знаменита фреска «Таємна вечеря» знаходиться на одній з стін трапезної в церкві Санта Марія делле Ґраціє, розташованії на однойменній площі Мілана. Як стверджують історики, художник спеціально зобразив на картині точно такі ж стіл і посуд, які були на той момент у церкві. Цим він намагався показати, що Ісус і Юда (добро і зло) набагато ближче до людей, ніж здається.

Людям треба знати історію , тому що в єдиній картині приховано безліч таємниць і недомовок, над розкриттям яких бореться не одне покоління. Багато з них так і залишаться нерозгаданими. А сучасникам залишиться лише будувати здогади і повторювати шедевр великого італійця у фарбах, мармурі, піску, намагаючись продовжити життя фрески.

4,7(17 оценок)
Ответ:
Люди как правило в большинстве своём разумные и понимают что налоги нужно выплачивать.
Налоги созданы для того что бы приносить государству деньги,на которые строятся школы,больницы,дома. И в те же самые школы и больницы нужно купить мебель и все в этом роде. Так что не заплатив налог один человек не чего не теряет,а если же налог перестанут платить все что же тогда будет? На что будут строится дома,больницы и вся необходимая аппаратура в них,я считаю что возможность не оплачивать налог должна отсутствовать так как это приведёт к плачевным последствиям. Люди которые говорят что платить налоги это пустая трата времени,и денег. Они глубоко ошибаются. Люди хотят остаться при деньгах,а плотить налоги это довольно затратно,и занимает время,но тем самым оплатив налог люди приютам,детским домам, и т.д.
4,5(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ