М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
bohdankacojs
bohdankacojs
04.03.2022 07:29 •  Обществознание

Отношения к безработице в нашем обществе меняется. по данным международной организации труда в 1999г. в рф было более 10 млн. безработных (около 14% активного населения страны), из них органы занятости зарегистрировали только 1/5 часть. в апреле 2002 г. число безработных составляло 8,9% от активного населения, обращаться в службу занятости люди стали чаще. прокомментируйте этот факт с точки зрения трудового права, права социальной защиты и социального обеспечения.

👇
Ответ:
alek09
alek09
04.03.2022

С точки зрения трудового права это положительная тенденция, так как то, что формально может считаться безработицей, фактически может являться "серой" или "чёрной" трудовой деятельностью.

С точки зрения права социальной защиты и соцобеспечения это также положительная тенденция, так как официально трудоустроенные граждане лучше социально защищены и в будущем будут иметь право на более высокую пенсию.

4,4(63 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
2003stanislav
2003stanislav
04.03.2022

По мнению американских исследователей Дарона Аджемоглу и Джеймса А. Робинсона (англ.)русск. именно характер общественных институтов, существующих в той или иной стране, определяет успех или провал развития данной страны, доказательству этого утверждения посвящена их книга Why Nations Fail, изданная в 2012 году.

Рассмотрев примеры множества стран мира, учёные пришли к выводу, что определяющим и необходимым условием развития любой страны выступает наличие общественных институтов, которые они назвали инклюзивными. Примерами таких стран являются все развитые демократические страны мира. И наоборот, страны, где общественные институты носят закрытый характер, обречены на отставание и упадок. Общественные институты в таких странах, по мнению исследователей, служат лишь обогащению элит, контролирующих доступ к этим институтам, — это так называемые экстрактивные институты. По мнению авторов, экономическое развитие общества невозможно без опережающего политического развития, то есть без становления общедоступных политических институтов.

4,5(53 оценок)
Ответ:
JaanB
JaanB
04.03.2022

По мнению американских исследователей Дарона Аджемоглу и Джеймса А. Робинсона (англ.)русск. именно характер общественных институтов, существующих в той или иной стране, определяет успех или провал развития данной страны, доказательству этого утверждения посвящена их книга Why Nations Fail, изданная в 2012 году.

Рассмотрев примеры множества стран мира, учёные пришли к выводу, что определяющим и необходимым условием развития любой страны выступает наличие общественных институтов, которые они назвали инклюзивными. Примерами таких стран являются все развитые демократические страны мира. И наоборот, страны, где общественные институты носят закрытый характер, обречены на отставание и упадок. Общественные институты в таких странах, по мнению исследователей, служат лишь обогащению элит, контролирующих доступ к этим институтам, — это так называемые экстрактивные институты. По мнению авторов, экономическое развитие общества невозможно без опережающего политического развития, то есть без становления общедоступных политических институтов.

4,4(4 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ