М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
gerasimovna
gerasimovna
17.02.2022 00:35 •  Обществознание

Нужна ли мораль робинзону? и почему?

👇
Ответ:
Тимур2020
Тимур2020
17.02.2022

Освети эту тему согласно тому факту,что мораль нужна каждому. Робинзон-человек,значит ему нужна мораль. Проще говоря мораль-совесть,соблюдение общественных норм,запреты:"не солги,не укради,не убей"и т.д.

4,7(93 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
miaamkom1
miaamkom1
17.02.2022
Можно. Мед и лимон самые популярные средства домашней косметики для лица и тела. Полезные качества этих натуральных продуктов используются в масках, скрабах и т.д. Они нам ухаживать за кожей,очищают, увлажняют и восстанавливают .Лимон богат питательными веществами,лимон прекрасно очищает нашу кожу лица,но лимон не стоит использовать в чистом виде из-за содержащего в нем кислоты,разбавляйте лимонный сок с растительным маслом или мукой или же водой,чтобы на кожу оказалось мягкое воздействие,а мед при желании можно наносить на лицо ежедневно.Мед снижает вероятность возникновения кожных инфекций,мед отличный увлажнитель.Мед удерживает влагу и защишает внешний слой кожи,мед делает кожу мягкой,эластичной и чистой.
4,6(26 оценок)
Ответ:
Sherlok2006
Sherlok2006
17.02.2022

Автор был уверен, что наиболее эффективно работает экономика при капитализме , чем при социализме ,потому что люди получают доходы в зависимости от своего трудового вклада, образования и усердия, поэтому он и хотел сказать , что при капитализме производят блага, собственники при капитализме получают деньги, вкладывая свои капиталы, поэтому они получают большую долю доходов, а рабочие  - лишь заработную плату.  Капитализм с рыночной экономикой он считал производить все блага с наибольшей эффективностью, с большой производительностью труда, а частных владельцев и хозяев считал заинтересованными в результате , в хорошем ведении своего бизнеса, соответственно производится много нужных и полезных товаров. Также  он считал социалистическую систему хозяйствования крайне неэффективной, когда предприятиям присылают план сверху, навязывают поставщиков, командуют, где продавать товары, такая система не достигнуть высоких результатов, производится много товаров низкого качества и ненужных потребителю,а нужные не производятся, , но зато при социализме нет собственников , все получают заработную плату, пенсионеры от государства получают пенсию, таким образом и существует справедливое распределение нищеты. Я несогласна с автором и считаю социалистическую систему хозяйствования более справедливой, ее необходимо дополнять элементами рыночной системы, чтобы быстро и гибко реагировать на требования потребителей и позволять людям заниматься предпринимательством.

4,7(80 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ