Суд постановил взыскать с осуждённого несовершеннолетнего белоглазова 3 000 р. в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевших, а в случае недостаточности у него собственных средств взыскать эту сумму с его родителей. родители осуждённого обратились в суд с заявлением об освобождении их от обязанности по возмещению ущерба, так как их сын достиг совершеннолетия. суд иск удовлетворил. однако потерпевшие просили постановления суда отменить, указывали на то, что у осуждённого фактически нет заработка. оцените ситуацию с правовой точки зрения.
