М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Вы присутствуете при оживленной дискуссии. Один из участников говорит: «Административно-правовые отношения всегда присутствуют в публичных отношениях людей. Любой поступок, сделка, высказывание совершаются гражданином, касаются объектов, подлежащих административному праву, и поэтому имеют административную сторону». Другой возражает: «Административно-правовых отношений нет, если одним из субъектов отношений не является государственный орган, его структурное подразделение или государственный служащий, каких бы объектов это не касалось». Кто прав?

👇
Ответ:
Xzkto666
Xzkto666
17.10.2020
Объяснение:

В данном случае мы сталкиваемся с двумя противоположными утверждениями относительно административно-правовых отношений. Для определения правильного ответа, давайте вначале разберемся, что такое административно-правовые отношения.

Административно-правовые отношения - это отношения, которые возникают между государственными органами, их структурными подразделениями или государственными служащими, а также между этими субъектами и физическими или юридическими лицами в сфере публичного права.

Теперь перейдем к рассмотрению аргументов каждого из участников дискуссии и их обоснованию:

Участник А утверждает, что административно-правовые отношения всегда присутствуют в публичных отношениях людей, потому что любой поступок, сделка или высказывание совершаются гражданином, касаются объектов, подлежащих административному праву, и поэтому имеют административную сторону.

Участник Б возражает и утверждает, что административно-правовых отношений нет, если одним из субъектов отношений не является государственный орган, его структурное подразделение или государственный служащий, каких бы объектов это не касалось.

Давайте рассмотрим эти аргументы.

Участник А правильно отмечает, что некоторые поступки и сделки граждан относятся к объектам, подпадающим под административное право. Например, когда гражданин подает заявление в государственную организацию, это является административно-правовым отношением, так как возникает взаимодействие между гражданином и государственным органом. Однако, такие отношения носят относительный характер и не являются всегда обязательными для каждого поступка или сделки гражданина.

Участник Б также правильно отмечает, что для того, чтобы говорить о наличии административно-правовых отношений, одним из субъектов отношений должен быть государственный орган, его структурное подразделение или государственный служащий. То есть, взаимодействие между гражданином и гражданином, не являющимся государственным органом, не будет регулироваться административным правом.

Итак, кто же прав в данной дискуссии?

Нужно понимать, что присутствие административно-правовых отношений в публичных отношениях людей зависит от конкретной ситуации. В некоторых случаях, когда государственный орган, его структурное подразделение или государственный служащий возникают взаимодействие с гражданином, возникают административно-правовые отношения. Но это не является обязательным для всех сделок и поступков граждан, и они могут не подпадать под административное право.

Таким образом, можно сказать, что оба участника дискуссии корректны в своих утверждениях в определенных ситуациях. Но в целом, административно-правовые отношения могут быть присутствующими в публичных отношениях людей, но не всегда. Такие отношения возникают в случаях, когда одним из субъектов отношений является государственный орган, его структурное подразделение или государственный служащий.
4,6(48 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ