М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
flvby213
flvby213
07.01.2020 14:09 •  Обществознание

академик Д. С. Лихачев говорил, что о добрых людях очень легко , интересно говорить и писать. По тому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие- все одинаковые и малоинтересные. А что выдумаете по этому поводу? Что тебе подсказывает твой личный опыт? Обьясни на конкретных примерах. примеры желательно брать из литературы

👇
Ответ:
89286762165
89286762165
07.01.2020

Давайте сначала определимся, что такое "хороший" и "плохой" человек? Если следовать стереотипному мышлению, то хорошим будет тот, кто совершает общественно полезные поступки, соблюдает общепринятые нормы морали и правила поведения, а плохим будет тот, кто пренебрегает всеми вышеупомянутыми пунктами. Если смотреть объективно, то плохих людей не бывает, есть люди стремящиеся совершенствовать либо себя, либо мир вокруг себя теми которые не признаются обществом, то есть - люди готовы в ущерб своей репутации совершить самые безумные поступки.

Давайте вспомним героя манги (японского комикса*) "Тетрадь смерти", что была написана Цугуми Ооба, Лайта Ягами. Этот персонаж хотел изменить мир, путем очищения его от преступности крайне радикальным путем - убийством преступником при Тетради Смерти (убивает человека, чье имя будет записано в ней). Неужели его цель не благородна? Неужели все эти преступники заслужили жить, после их чудовищных преступлений?

Лайт действительно идёт к достижению своей цели кровавым путем, но смог ли "хороший" человек добиться подобных результатов, за столь короткое время, путем использования законных методов борьбы с преступностью? Определенно нет.

Делая вывод, хотелось бы сказать, что "плохие парни" порой действительно недооцениваются и их истории настолько трагичны, что драмы "хороший парней" ничто, по сравнению с причинами поступков "плохих".

4,5(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sofiya130308
sofiya130308
07.01.2020
Япония. Постоянная жёсткая иммиграционная политика государства, обусловлена невероятно высокой плотностью населения 336человек х кв. км., в России 8.4 человек х кв.км., именно поэтому правительству невыгодно пускать многих, особенно неквалифицированную рабочую силу. Получение вида на жительство и пмж в Японии: официальное трудоустройство с обязательным знанием делового японского языка; оформление официального брака в Японии. Россия. Получение гражданства. Имеют право совершеннолетние, трудо люди, имеющие постоянный доход и они подтверждают его, проживание в России свыше пяти лет, свободное владение языком( проводится тестирование), на один год сокращается проживание(4года), для оформления, если человек просит полит. убежище, беженец, или внёс вклад в культуру страны. Есть ускоренная процедура ( три месяца) получения российского гражданства: для жителей Беларусь, Кыргызстана, Казахстана, для русскоговорящего заявителя, чьи родственники проживали на территории современной России, для них тестирования не проводится, только специальная комиссия.
4,8(81 оценок)
Ответ:
justfrog44Arch
justfrog44Arch
07.01.2020


США

Как показывает предшествующий анализ, США являются на сегодняшний день государством, преобладающим в мире по основным показателям силы: экономическому могуществу, военному потенциалу, развитию науки и техники. США главенствуют в основных международных организациях – ООН, Международном валютном фонде, Мировом банке, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Североатлантическом союзе и пр. В ближайшие 20-30 лет США будут преобладающей страной с гегемонистическими амбициями, что столь явственно выразилось в Югославии и Ираке. Именно от США и их союзников исходит главная угроза – реальная угроза утраты суверенитета нашей страной.

После победы в «холодной войне» вопреки своим заявлениям США не сделали ничего для подлинной интеграции России в западное сообщество. Для России закрытыми оказались двери НАТО, ЕС, ОЭСР, МВФ, ГАТТ, «семерки», организации-наследницы КОКОМ и других западных организаций. В Москве более чем ощутили отсутствие программы масштабной которая могла бы улучшить инфраструктуру России и облегчить переход от планового хозяйства к саморегулируемому. (Эта иллюзия сейчас особенно очевидна на фоне подлинной межсистемной оказываемой Западной Германией своим пяти восточным землям. А ведь ГДР была самой развитой частью социалистического лагеря, уровень жизни в ней был вдвое выше, чем в СССР). Запад не провел операции по трансформации российской экономики, подобной «плану Маршала». В отличие от рубежа 40 – 50-х гг. ХХ века, США не оказали целенаправленной массированной демократизирующемуся региону. «План Маршала» (13 млрд. долл. 1950 г. = 100 млрд. долл. в текущих ценах) не получил российского издания. Когда американцы демократию в Западной Европе, они умели быть щедрыми. «План Маршала» равнялся 2% валового продукта США, а России – 0,005%.

Более того, не отменены даже такие одиозные символы «холодной войны», как поправка Джексона-Вэника, блокирующая предоставление Москве стандартного (общего для всех торгующих с США стран) статуса наибольшего благоприятствования в торговле.

Возникает вопрос, каково реальное видение США будущего России? Может быть вхождение в «золотой миллиард» отложено для России на несколько лет, и страна сможет войти туда хотя бы на положении Украины, став поставщиком дешевой рабочей силы на рынки Западной Европы. Посмотрим, каким видится будущее России в самих США. Согласно прогнозу Центрального разведывательного управления, к 2015 году Россия расколется на 6-8 сепаратных частей, враждебных друг другу. То есть, ни о каком вхождении в западные структуры для России не может быть и речи.

Чем объясняется такая позиция США? Для лучшего ее понимания обратимся к итогам Второй мировой войны. Казалось бы, Германия и Япония сумели интегрироваться в западные структуры при самих США. Почему для России исключен такой путь? При более внимательном рассмотрении становится заметно, что условием интеграции и в японском, и в немецком случае была фактическая утрата обеими странами своего национального суверенитета и введение в них внешнего управления США. Следовательно, пока Россия остается самостоятельным игроком, путь на Запад для нее заказан. Кроме того, ускоренная интеграция Японии и Германии стимулировалась стремлением США удержать контроль за Евразией в условиях «холодной войны» с СССР. Ничего подобного «холодной войне» в настоящее время нет, следовательно, нет и стимулов для интеграции России.

Поведение же России в последние годы говорит о том, что Москва продолжает считать себя независимым игроком. После нескольких лет (1988 – 1993 гг.) непрерывного «да» Москва начала говорить Вашингтону на международной арене «нет». С западной точки зрения российское оружие продается во многом «не тем странам». Такими сделками, как обязательство построить АЭС Ирану, Россия нарушает сия является единственной страной в мире уничтожить их страну. Для этого достаточно 


4,8(63 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ