М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

С. Хантингтон считает, что в будущем «Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям». Согласны ли Вы с этой гипотезой? Какую позицию по отношению к данной гипотезе могли бы занять сторонники основных социологических теорий нации?

👇
Ответ:
dvs2504
dvs2504
29.05.2022
Уважаемые ученики, давайте разберем данный вопрос step-by-step.

С. Хантингтон утверждает, что в будущем нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах. Однако, самые значимые конфликты глобальной политики будут возникать между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Теперь нам нужно рассмотреть, согласны ли мы с такой гипотезой и какую позицию на этот счет занимают сторонники основных социологических теорий нации.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем рассмотреть несколько аспектов.

1. Различные аргументы в пользу согласия с гипотезой:
- Исторические примеры: Если мы посмотрим на прошлые конфликты, мы увидим, что многие из них действительно происходили между разными нациями и группами людей из разных цивилизаций. Например, Конфликт между США и СССР во время Холодной войны, или конфликты на Ближнем Востоке между Израилем и различными арабскими странами. Эти примеры подтверждают идею Хантингтона о том, что наиболее значимые глобальные конфликты возникают между разными нациями и цивилизациями.
- Интересы и ценности: Различные нации и группы из разных цивилизаций могут иметь разные интересы и ценности, что может привести к конфликтам. Культурные различия, религиозные убеждения и политические системы могут привести к противостоянию и спорам между разными группами.

2. Другие аргументы против гипотезы:
- Универсализм и глобализация: Сторонники некоторых социологических и политических теорий нации, таких как либерализм и космополитизм, могут возражать против гипотезы Хантингтона. Они могут утверждать, что с увеличением глобализации и распространением универсальных ценностей, национальные и культурные различия становятся менее значимыми, а глобальные проблемы требуют глобальных решений и сотрудничества между нациями.

В заключение, данные вопросы требуют глубокого анализа и понимания. Гипотеза Хантингтона о том, что наиболее значимые конфликты глобальной политики будут развертываться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям, имеет свои аргументы и противоречия. Ответ на данный вопрос может зависеть от точки зрения, в которой мы рассматриваем тему и от того, какие социологические теории о нации мы принимаем во внимание.

Ваш учитель"
4,4(37 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ