Обществознание: Чем отличается понятия народность и нация

Чем отличается понятия "народность" и "нация"

👇

Ответ:

andriu12252

07.04.2020

Народность — исторически сложившаяся общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве

На́ция — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.

Объяснение:

Нация - более большое понятие чем народность , например: нация - русский, народность-грузин и т.п.

народность-в узком понимании,принадлежность к определенной национальности

2)государство поддерживает малые народы

4,5(10 оценок)

Ответ:

Sasha23333000

07.04.2020

народность возникла из разных племён а нация - объединение одних племён

Объяснение:

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи

Народность — историческая общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве, до возникновения прочных экономических связей и единой экономики. Характеризуется единством языка, территории, обычаев и культуры.

4,5(64 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

superscholnik1772

07.04.2020

Добрый день! Давайте разберем ваш вопрос поэтапно.

Согласно представленным условиям, российское лицо является покупателем, а китайское лицо - продавцом в рамках договора о поставке товаров. Важным условием этого договора является выбор применимого права, которое было определено как швейцарское право.

Существуют ли ограничения в выборе сторонами применимого права?
- В общем случае стороны договора могут выбирать применимое право самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством. Однако возможны ограничения в выборе применимого права в случаях, когда это противоречит общественному порядку или защите интересов России. Например, если применение иностранного права противоречит принципам правопорядка Российской Федерации, такому выбору может быть отказано.

Могут ли стороны выбрать право, никак не связанное с их договором, но позволяющее «обойти» требования права, связанного с договором?
- Стороны не могут выбрать право, никак не связанное с их договором, если это противоречит общественному порядку или принципам правопорядка. Таким образом, если выбор иностранного права позволяет «обойти» требования права, связанного с договором, это будет противоречить общим принципам законности.

Можно ли расценивать такое условие положения ст. 10 ГК РФ?
- Согласно положению статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимы условия договора, установленные вопреки или с обходом требований закона, противоречащие уставам организаций или морали. Если выбор швейцарского права осуществлен в силу обстоятельств, не связанных к нему иной востребованной сторонами договора, такое условие договора может быть признано недействительным судом.

Итак, в ответе на ваш вопрос можно сказать, что условие о применении швейцарского права, если оно не связано с договором и позволяет «обойти» требования права, связанного с договором, может быть признано недействительным судом, ссылаясь на положение статьи 10 Гражданского кодекса РФ и принципы законности.

4,7(25 оценок)

Ответ:

maks123321456

07.04.2020

1. В данном примере элементы правоотношений включают:
- Субъекты правоотношений: Гражданин Иванов и гражданин Петров.
- Объект правомочий: Квартира, которую Гражданин Иванов сдал в аренду Гражданину Петрову.
- Права и обязанности: Гражданин Иванов имеет право на оплату за аренду своей квартиры, а также право на исполнение договоренности с Гражданином Петровым о сроке аренды. Гражданин Петров обязан оплатить арендную плату и соблюдать условия договора аренды.
- Нарушение прав: Гражданин Петров съехал с квартиры без предварительной оплаты аренды.
- Защита прав: Гражданин Иванов может обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по аренде, а также возможно расторгнуть договор аренды и требовать возврата квартиры.

Школьнику следует обратить внимание на то, что в данной ситуации Гражданин Иванов имеет права, а Гражданин Петров нарушил обязанности по оплате аренды. Чтобы защитить свои права, Гражданин Иванов может обратиться в суд.

2. Во втором примере элементы правоотношений включают:
- Субъекты правоотношений: Гражданин Сидоров и ООО «Орбита».
- Объект правомочий: Договор о строительстве коттеджа, заключенный между Гражданином Сидоровым и ООО «Орбита».
- Права и обязанности: Гражданин Сидоров имеет право на строительство коттеджа в соответствии с договором, а ООО «Орбита» обязано приступить к строительству и выполнять свои обязательства по договору.
- Нарушение прав: ООО «Орбита» не приступило к строительству коттеджа, несмотря на полученный денежный задаток.
- Защита прав: Гражданин Сидоров может обратиться в суд для защиты своих прав и требовать выполнения договорных обязательств ООО «Орбита», а также потребовать возмещения уплаченного задатка.

Школьнику стоит обратить внимание на то, что в данной ситуации Гражданин Сидоров имеет право на строительство коттеджа, а ООО «Орбита» нарушило свои обязанности по договору. Для защиты своих прав Гражданин Сидоров может обратиться в суд и требовать выполнения договора и возмещения своих убытков.

4,4(34 оценок)

Это интересно:

Образование-и-коммуникации

25.10.2021

Секреты общения с глухими людьми: как научиться понимать и быть понятым...

Семейная-жизнь

08.02.2021

Остановите драку! Как сделать так, чтобы ваш малыш перестал драться...

Компьютеры-и-электроника

09.03.2021

Изучаем, как создать общедоступный календарь в Outlook...

Компьютеры-и-электроника