В общей сложности существует 15 принципов правосудия, которые обладают высшей юридической силой, охраняются государством от нарушения и еще оказывают позитивное влияние на судопроизводство в целом.
Итак, принципы правосудия следующие:
1) принцип законности (соблюдение и исполнение Конституции);
2) принцип справедливости (в общем, это наказание, как правило, уголовное);
3) принцип реализации правосудия только судом (только Суд вершит правосудие и больше ни один другой орган)
4) принцип независимости судей (судьи должны следовать исключительно воле закона);
5) принцип равенства всех перед судом (вне зависимости от касты и влияния перед законом и судом равны все);
6) принцип обеспечения каждому права на обращение в суд (любой желающий защищить свои интересы может обратиться в суд, такое право дает Конституция);
7) принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту (даже пока подозреваемый преступник может быть защищен);
8) Национальный язык судопроизводства (для федерации этот принцип важен, все судопроизводство ведется на русском языке, а также на русском и другом национальном языке в регионах, если такое имеется);
9) принцип состязательности судопроизводства и равноправия сторон (обвинение - одна сторона, защита - другая);
10) принцип участия граждан в осуществлении правосудия (имеется ввиду, суд присяжных);
11) принцип открытости судебного заседания (если нет речи о государственной или личной тайне);
12) принцип презумпции невиновности (пока не доказано, ты не виновен);
13) принцип обеспечения законности, компетенции и беспристрастности суда;
14) принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина;
15) принцип обязательности судебных решений (даже если существуют препятствия, судебное решение должно быть вынесено).
Объяснение:
Принципы правосудия — принципы, которые формируют понимание должного по наиболее важные аспектам правосудия.
Конфликт — это проявление объективных или субъективных противоречий, выражающихся в противоборстве сторон. Конфликт — это наиболее острый разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями. Как считает Ф. Глазл, многие англо-американские авторы делают упор в своих определениях на противоречиях целей или интересов, которые преследуют стороны, но не дают четкого определения понятия “конфликт”. Из всех определений дефиниции “конфликт” возникает ряд вопросов. Какие противоречия являются значимыми и что такое противоречие вообще и чем они отличаются от конфликтов? Практически никто, за исключением Ю.В. Рождественского, не определяет противоречие как речевое действие. Он выделяет три стадии развития борьбы интересов, которые приводят к конфликту. “Действия в этой борьбе можно поделить как бы на три стадии интенсивности: различия во мнениях, противоречия в дискуссиях и прямая борьба в виде конфликтов в действиях”. Таким образом, различием мы будем считать любое высказывание авторитарного типа от 1 лица в утвержденной форме в любом виде словесности. С нашей точки зрения, противоречием можно считать диалог, т.е. речевое действие, когда высказываются различия сторон. Конфликтом мы будем считать любые речевые действия сторон, направленные на нанесение ущерба любого рода противоположной стороне. Понятийная схема, характеризующая сущность конфликта должна охватывать четыре основные характеристики: структуру, динамику, функции и управление конфликтом. В структуре конфликта выделяют: объект (предмет спора); субъекты (отдельные индивиды, группы, организации); условия протекания конфликта; масштаб конфликта (межличностный, локальный, региональный, глобальный); стратегии и тактики поведения сторон; исходы конфликтной ситуации (последствия, результаты, их осознание). Всякий реальный конфликт представляет собой сложный динамический процесс, включающий следующие основные стадии: предметная ситуация — возникновение объективных причин конфликта конфликтное взаимодействие — инцидент или развивающийся конфликт разрешение конфликта (полное или частичное). Конфликт, независимо от его природы, выполняет ряд функций, среди которых наиболее важными являются: диалектическая — служит для выявления причин конфликтного взаимодействия; конструктивная — вызываемое конфликтом напряжение может быть направлено на достижение цели; деструктивная — появляется личностная, эмоциональная окраска взаимоотношений, которая мешает решению проблем. Управление конфликтом можно рассматривать в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Первый из них заключается в управлении собственным поведением в конфликтном взаимодействии. Внешний аспект управления конфликтами предполагает, что субъектом управления может выступать руководитель (менеджер, лидер и т. п.) Управление конфликтом — это целенаправленное обусловленное объективными законами воздействие на его динамику в интересах развития или разрушения той социальной системы, к которой имеет отношение данный конфликт. В научной литературе можно проследить различное отношение к конфликтам. Конфликт, как явление всегда нежелательное, которое следует, по возможности, избегать и немедленно разрешать. Такое отношение четко прослеживается в трудах авторов, принадлежащих к школе научного управления, административной школе. Авторы, принадлежащие к школе “человеческих отношений”, также были склонны считать, что конфликтов желательно избегать. Но если конфликты в организациях присутствовали, то рассматривали это как признак неэффективной деятельности и плохого управления. Современная точка зрения заключается в том, что даже в организациях с эффективным управлением некоторые конфликты не только возможны, но даже могут быть желательны. Во многих случаях конфликт выявить разнообразия точек зрения, дает дополнительную информацию выявить проблемы и т.п. Таким образом, конфликт может быть функциональным и вести к повышению эффективность организации. Или он может быть дисфункциональным и приводить к снижению личной удовлетворенности, группового сотрудничества и эффективности организации. Роль конфликта в основном зависит от того, насколько эффективно им управляют.
1)Люди строят плотины,чтобы выжить и не утонуть, а бобры строят их,чтобы и выжить ,и пропитаться,и где-то жить. 2) паук по той же причине плетёт паутину-ему нужно питаться и где-то жить. В домах,особенно й бабушек и дедушек пауки живут прямо в домах-они не только дают свободу от комаров и мух,но и дают счастье...Выкидывать паука из дома-потерять счастье из дома. Ну а то,что человеческие сети отличаются от паучьих-правда. Ведь человек все выращивает сам. Т.е. человек создает сети с трав,лепестков и корней.Так же и шторы-они тоже составляют из себя не чистый продукт,а собранный урожай. Паук же САМ плетет паутину не собирая урожая.Паутина-это его собственное достоинство. 3)Мысль- результат работы мозга. Без мысли человек не смог бы принять решение или чего-то добиться в жизни.Не иметь мысли,значит,не иметь рассудка.Ну а чистота души,то это внутреннее состояние человека-боль,радость,грусть и т.д..т.е. душа-это отражение твоего настроения и твоих намерений.По всему понятому-это человек,состоящий из души и мысли,силу воли и настроения.Всех животных он сильнее и умнее.Разве не человек придумал ружьё,которое может убить даже слона.Если человек не живет мирно,и всегда жаждет крови других-то это уже не человек.Он уже зверь. 4)не знаю))) 5)Природой заложена его форма,мысль и личность,родителей и похожих на него,людей.А вот общество дало ему имя,характер,язык, друзей и многое другое. 6)Это тоже не знаю))) 7)Из человеческих качеств нужно ценить- целеустремленность, верность, честность и дружелюбие. 8)Любой человек может создать свою историю.Создавать можно по разному. Вот почему известен так Сталин, Петр 1?Потому что они проводили ряд важных реформ в России.А так как мы живем в этом веке.То историю можно создать написав книгу,повесть. Можно сделать что-то главное в жизни(Не обязательно мир от нашествия чужих). Нужно всего лишь сделать человеку что-то доброе,и он это запомнить на всю жизнь .Т.е. в его памяти уже будет короткий эпизод,добрый эпизод, из твоей жизни. 9)С истории мы можем представить себе картину,представить жизнь того или иного человека. Воображение-это наш И он может лучше понять историю,лучше принять картину ,а может и создать это картину.Вот почему нам снятся сны.
В общей сложности существует 15 принципов правосудия, которые обладают высшей юридической силой, охраняются государством от нарушения и еще оказывают позитивное влияние на судопроизводство в целом.
Итак, принципы правосудия следующие:
1) принцип законности (соблюдение и исполнение Конституции);
2) принцип справедливости (в общем, это наказание, как правило, уголовное);
3) принцип реализации правосудия только судом (только Суд вершит правосудие и больше ни один другой орган)
4) принцип независимости судей (судьи должны следовать исключительно воле закона);
5) принцип равенства всех перед судом (вне зависимости от касты и влияния перед законом и судом равны все);
6) принцип обеспечения каждому права на обращение в суд (любой желающий защищить свои интересы может обратиться в суд, такое право дает Конституция);
7) принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту (даже пока подозреваемый преступник может быть защищен);
8) Национальный язык судопроизводства (для федерации этот принцип важен, все судопроизводство ведется на русском языке, а также на русском и другом национальном языке в регионах, если такое имеется);
9) принцип состязательности судопроизводства и равноправия сторон (обвинение - одна сторона, защита - другая);
10) принцип участия граждан в осуществлении правосудия (имеется ввиду, суд присяжных);
11) принцип открытости судебного заседания (если нет речи о государственной или личной тайне);
12) принцип презумпции невиновности (пока не доказано, ты не виновен);
13) принцип обеспечения законности, компетенции и беспристрастности суда;
14) принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина;
15) принцип обязательности судебных решений (даже если существуют препятствия, судебное решение должно быть вынесено).
Объяснение:
Принципы правосудия — принципы, которые формируют понимание должного по наиболее важные аспектам правосудия.