Индивид — отдельный человек, как социальное существо, являющееся чем-то большим, чем сочетание врождённых качеств, как уникальное сочетание его врожденных и приобретенных свойств. Следовательно 1.
ответ:Пытаясь решить проблему соотношения закона с правом, исследователи нередко обращаются к различным моральным категориям - справедливости, гуманизму и т. д. В этих же целях используется иногда понятие «правовой идеал» , который и составляет содержание правовых законов. Таким образом, все иные законы, которые не содержат в себе «правового идеала» , т. е. не соответствуют правовым принципам, не являются правовыми. Но стремление подвести под закон жесткую моральную основу не всегда соответствует предназначению права. Право не всегда является нормативно закрепленной справедливостью. Введение понятия «правовой закон» также не разрешению проблемы соотношения права и закона, даже усложняет проблему. Хотя законы и можно признать не правовыми, в тоже время необходимо отметить, что «не может быть права до и вне своей формы (закона) . Правовое содержание, не возведенное в закон, не имеет гарантии реализации, а значит, не является правом в точном смысле этого слова. Ведь то, что называют «естественным правом» , на самом деле представляет собой естественно-социальные начала, которые должны определять содержание юридических предписаний, а правом (с точки зрения современных представлений о свойствах права) не являются» .
В настоящее время приходится констатировать нерешенность проблемы соотношения права и закона, поэтому продолжают существование различные теории правопонимания. Кроме того, необходимо учитывать, что в каждой стране существуют свои подходы к данной проблеме. Например, в России не существует в целом проблемы противоборства права и закона, традиционно право рассматривается в единстве с законом, важным является не противопоставление естественного права позитивному, а достижение соответствия между содержанием и формой позитивного права. Но на теоретическом уровне предпринимаются значительные усилия для отграничения права от «неправового закона» . Каким бы не было существо спора, закон всегда должен соответствовать праву, закрепленному в виде основополагающих принципов права, которые играют роль ориентиров, определяющих пути совершенствования правовых норм и правового регулирования общественных отношений.
1.Межгосударственные отношения это отношения между государствами, а также между нациями и народами, которые еще только борются за признание своей независимости.Сейчас многие вопросы, которые контролировались внутренней политикой государств, теперь входят в область, касающуюся интересов всех государств – это, например, права и свободы человека. Взаимодействие государств регулируется международным правом.
В свою очередь международные отношения являются таким видом отношений в обществе, которые не относятся к внутриобщественным отношениям и территориальным образованиям.К международным отношениям относятся экономические, политические,правовые,дипломатические,связи и отношения между и объединениями государств,между различными силами в политике, организациями и движениями в обществе, которые действуют во всем мире. Таким образом межгосударственные отношения входят в международные отношения, являются их составной частью.
2. Международные организации являются объединениями государств или национальных обществ для того, чтобы достигнуть определенных целей в какой-либо области деятельности, так реализуется международное сотрудничество. При этом существуют правительственные и неправительственные международные организации.
3.Принципами международного права между государствами являются следующие принципы: мирное сосуществование, поддержание мира и международной безопасности, международное сотрудничество,защита прав человека, народов, наций.
4 личности, потому что именно личность это набор всех приобретенных качеств человека