Тут Бергер раскрывает тему так- с позиции силы всегда проще было диктовать условия другому человеку. В масштабе мировом это угроза одного сильного государства - более слабому. Можно рассмотреть пример США- когда до недавнего времени эта страна выступала в роли мирового жандарма, вламываясь в жизнь совсем маленьких и далеких государств, и навязывая свой порядок( нам же это преподносилось как освобождение этого малого государства от тирании и рабства, а США несли в мир " демократию и свободу"), M.Каддафи в Ливии , С. Хуссейн - эти настоящие народные лидеры были просто свергнуты благодаря работе иностранных спецслужб, провокаций и лжи, но правда ведь всегда останется правдой, даже если она досталась такой ценой. И как показывает история- выступать государству с позиции силы, может обернуться самому государству потерями, внутренними проблемами.
фактически в реале сделать это не удастся так как толпа так и останется толпой пока не обратится к богу.для того что бы перестать на пример в мире надо установить мировое правительство с единым центром.на данный момент все живут кто как хочет поэтому и происходят конфликты между странами и людьми.просто один человек живёт по одним законам,второй по другим,третий по третьим что приемлемо для одного то осудительно у другого,вообщем надо единый свод законов и что бы каждый человек в мире жил только по ним!
Давайбандааайбандавайбан