М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Как вы думаете реально ли надежда что обозримом будущем страны золотого миллиарда поделиться своим благосостоянием с остальными жителями планеты?быстреее плз​

👇
Ответ:
doroxova04
doroxova04
26.07.2020

Для тех кто не знает теорию золотого миллиарда, вкратце суть этой

теории. В ближайшем будущем население нашей планеты разделится на три категории:

интеллектуальную, индустриальную и сырьевую. Жители семи-десяти развитых стран

- элита человечества, тот самый золотой миллиард - будут производить наукоемкие

технологии и информацию и определять, сколько знаний можно передать остальным

землянам. Второй группе стран в этой схеме определена роль материальных производителей,

работающих по заказу и на благо элиты. Наконец, остальные обречены выпускать

сельскохозяйственную продукцию, добывать природное сырье, довольствуясь минимальным

уровнем жизни.

И если уж совсем кратко – чтобы один миллиард жил хорошо, остальные пять

должны жить плохо.

Сейчас о миллиарде уже не говорят, ибо в настоящее время эта цифра подросла

до 1,5 миллиарда человек. Богатые люди теперь живут не только в западных странах,

таких как США, Европа, Япония, они появились и развивающихся странах, таких как

Россия, Китай, Индия и т.д. Впрочем, в каждой стане есть класс очень богатых

людей, чья жизнь в десятки, а то и сотни раз роскошнее, чем жизнь остального

населения.

С экономической стороны рост количества богатых людей является плюсом, но

с точки зрения экологии - это огромный минус. Экологическая организация Worldwatch

Institute недавно опубликовала доклад, который всецело посвящён потребительскому

обществу и его негативному влиянию на состояние окружающей среды. В нём, в частности,

говорится: "Земля не располагает ресурсами, чтобы позволить всем населяющим ее

людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия

США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов,

возможно, даже на 90 процентов. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная

и психологическая катастрофа".

Стоит заметить, что одновременно с "золотым населением" на планете живёт

множество бедных людей, которые еле сводят концы с концами. 2,8 миллиарда из

них существует меньше чем на 2 доллара в день, а 1 миллиард страдает от недостатка

питьевой воды. Пропасть между богатыми и бедными в последние годы только увеличилась,

и она продолжает расти. "12 % населения планеты, проживающего в Северной Америке

и Европе, потребляют 60 % от общего мирового потребления благ, в то время как

33 % обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей

в 3,2 %", - говорится в докладе организации Worldwatch Institute. Денег, которые

богатые люди тратят на предметы роскоши, вполне хватило бы, чтобы решить все

экологические и социальные проблемы современности. Европейцы и американцы ежегодно

тратят 18 миллиардов долларов на косметику, 17 - на корм для домашних животных,

15 - на парфюмерию, 11 - на мороженое (только европейцы), 30 - на игрушки (только

американцы), и этот список можно продолжать. В то же время на решение проблемы

голода на планете нужно 19 миллиардов, проблемы нехватки воды - 10 миллиардов

и 5 миллиардов на ликвидацию безграмотности.

Когда взорвали Америку, стала очень модной социальная версия случившегося: мол,

бедные взорвали богатых. Хотя все потенциальные организаторы терактов в Нью-Йорке

и Вашингтоне люди очень богатые, а реальным исполнителям до лампочки собственное

материальное положение (их ведь не интересуют ни своя жизнь, ни чужие), теория

социального взрыва до сих пор остается одной из основных. Логика проста до безобразия:

есть "золотой миллиард" - шикующий, жирующий, торжествующий за счет нищеты остальных

пяти миллиардов, но с другой стороны видимо существует еще и второй «золотой

миллиард» - нищенствующий. Поэтому если даже допустить, что бедные взорвали богатых,

все равно окажется, что богатые взорвали богатых. Так что, когда мы встречаем

в прессе статьи о наростающем терроризме , как следствии отчаяния третьего мира,

верить не хочется.

4,8(87 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
atanova2861
atanova2861
26.07.2020
Cвободные блага - это блага, которые предоставляются природой без приложения человеком усилий. Такие блага существуют в природе «свободно» в количестве, достаточном для полного и постоянного удовлетворения определенных потребностей человека (атмосферный воздух, солнечный свет, вода в открытых водоемах и т.д.)

Экономические блага - это блага, которые являются объектом или результатом экономической деятельности людей, т.е. которые можно получить в количестве, ограниченном по сравнению с удовлетворяемыми потребностями. Иначе говоря, по отношению к экономическим благам в той или иной степени существует проблема редкости, обусловливающая соответствующее поведение человека - выбор в условиях ограниченных ресурсов (кондиционированный воздух, электрическое освещение, водопроводная вода).
4,4(18 оценок)
Ответ:
vera0503
vera0503
26.07.2020
Удивление – это чувство предвкушения непознанного, осознание и желание его познать. Это признак вашего интереса к жизни, активности вашей души. Люди, переставшие удивляться, вызывают жалость – они искусственным образом лишают свою душу и ум развития, затормозив его. Такие люди закрыты для мира.

Умение удивляться не только общению с окружающим миром, но и общению между людьми. Человек, который умеет удивляться, внутренне допускает и то, что другие люди могут его удивить, то есть он допускает, тем самым, что они могут быть иными, чем он. При этом удивление – не повод для отрицания и неприятия, а радость от того, что ты познаешь новые, еще неизвестные тебе свойства других людей, особенности их менталитета.

Не умеющего удивляться человека можно назвать косным. Он ограничен в своих представлениях о мире и об окружающих. Он, скорее всего, выразит свое неприятие всему новому, что не вписывается в сложившиеся у него представления, незыблемость которых он подтверждает неумением удивляться. Узкий взгляд на вещи становится причиной осуждения всех окружающих и делает такого человека не к продуктивному сотрудничеству и партнерству с другими людьми, которые могут вызвать у него только раздражение, а не интерес, своими отличиями от него.

Умение удивляться – признак молодости души. Это черта характера человеку адаптироваться в окружающем мире, среде, социуме. Эта повышает его коммуникабельность и значительно облегчает существования.
Если слишком много,можно самое главное выбрать и написать.Удачи ;)
4,4(70 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ