Перш ніж почати сперечатися, слід вирішити, чи потрібно тобі це? Який буде результат?
Ви не можете виграти суперечку. He можете, тому що програвши її – ви програєте, але й вигравши, ви програєте теж. Чому? Припустимо, що ви перемогли над своїм опонентом і вбили його своїми аргументами наповал, довівши йому, що він нічого не вартий в даному питанні. І що тоді? Ви відчуваєте себе чудово! A він? Ви змусили його випити чашу приниження. Ви поранили його гордість. І ваш тріумф викличе y нього тільки спрагу помсти. Таким чином: “Той, кого переконали проти волі, залишається при своїй думці”.
1) Потому что та семья, которая делает какую-нибудь работу будет получать из этого выгоду, а если одна семья работает, а другая ничего не делает и питается за их счет, то это не выгодно семье, которая работала 2) Потому что охотились общиной, т.е. группой. Один человек не мог напасть на мамонта, поэтому приходилось добывать общиной. Каждый получал вознаграждение за проделанную им работу, получали мясо мамонта. Каждый чел-к в группе играл определенную роль 3) Потому что они завоевывали земли. Брали людей в пленных, а т.е. автоматически пленные превращались в рабов и начинали грабить все ценное и присваивали себе. Если не понятно, спроси) 4) Тут можно с разных сторон описать. Вопрос не точен. Неравенство между мужчиной и женщиной. А также неравенство по социальным слоям
1) Потому что та семья, которая делает какую-нибудь работу будет получать из этого выгоду, а если одна семья работает, а другая ничего не делает и питается за их счет, то это не выгодно семье, которая работала 2) Потому что охотились общиной, т.е. группой. Один человек не мог напасть на мамонта, поэтому приходилось добывать общиной. Каждый получал вознаграждение за проделанную им работу, получали мясо мамонта. Каждый чел-к в группе играл определенную роль 3) Потому что они завоевывали земли. Брали людей в пленных, а т.е. автоматически пленные превращались в рабов и начинали грабить все ценное и присваивали себе. Если не понятно, спроси) 4) Тут можно с разных сторон описать. Вопрос не точен. Неравенство между мужчиной и женщиной. А также неравенство по социальным слоям
Ви не можете виграти суперечку. He можете, тому що програвши її – ви програєте, але й вигравши, ви програєте теж. Чому? Припустимо, що ви перемогли над своїм опонентом і вбили його своїми аргументами наповал, довівши йому, що він нічого не вартий в даному питанні. І що тоді? Ви відчуваєте себе чудово! A він? Ви змусили його випити чашу приниження. Ви поранили його гордість. І ваш тріумф викличе y нього тільки спрагу помсти. Таким чином: “Той, кого переконали проти волі, залишається при своїй думці”.