М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
macha2017
macha2017
05.08.2020 15:43 •  Обществознание

Спорят два человека. Один заявляет, что другу надо прощать все ошибки и заступаться за него в любой ситуации. Кто же еще поддержит человека, если не друзья? А другой возражает: «Не за все можно простить даже близкого друга. И есть случаи, когда его не стоит поддерживать». Кого вы поддерживаете в этом споре? Обоснуйте свой выбор.

👇
Ответ:
Kiki137
Kiki137
05.08.2020

прав тот кто возражает

Объяснение:

Есть такие случаи когда друг может предать тебя, такие случаи нельзя прощать тогда друг станет для тебя уже далеко не близким человеком.

4,5(52 оценок)
Ответ:
0661246726
0661246726
05.08.2020
В данном споре между двумя людьми, один из них высказывает мнение, что нужно прощать все ошибки и всегда заступаться за друга в любой ситуации. Другой же человек возражает, утверждая, что не все ошибки могут быть прощены и что есть случаи, когда поддержка друга не является целесообразной. Как школьный учитель, я придерживаюсь точки зрения, что оба аргумента имеют свое место и обоснование.

Во-первых, давайте рассмотрим аргумент первого человека, утверждающего, что нужно простить все ошибки и поддерживать друга в любой ситуации. Прощение – это важное качество, которое помогает нам развиваться как личности и сохранять дружеские отношения. Когда мы прощаем ошибки наших друзей, мы показываем им, что они все еще ценны для нас и что мы готовы поддерживать их в трудных моментах. В близких и дружеских отношениях должно быть место для ошибок и проступков, и прощение позволяет нам поддерживать эти отношения.

Однако, также важно принять во внимание аргумент второго человека, который утверждает, что не все ошибки могут быть простлены и что поддержка друга не всегда является обязательной. Это связано с тем, что некоторые ошибки могут иметь серьезные последствия или негативное влияние на нашу жизнь или здоровье. В таких случаях, поддержка друга может быть вредной или нерациональной и мы должны обратить внимание на это.

Поэтому, я поддерживаю идею, что прощение и поддержка друга во многих случаях рациональны и должны стать основой наших дружеских отношений. Однако, всегда стоит принимать во внимание конкретные обстоятельства и последствия ошибок или действий друга. В случае серьезных ошибок или ситуаций, когда поддержка может нанести вред, может быть разумным отступить от этого принципа.

В конечном счете, каждый человек может иметь свое мнение на этот счет, учитывая свои собственные ценности и опыт. Главное в данном споре – это поиск баланса и обдуманности в принятии решения о прощении и поддержке друга.
4,4(32 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ