М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Вопросы или, вернее, этот единый вопрос «о смысле жизни» волнует и мучает в глубине души каждого человека. человек может на время, и даже на долгое время, совсем забыть о нем, погрузиться с головой или в будничные интересы сегодняшнего дня, в материальные заботы о сохранении жизни, о богатстве, довольстве и земных успехах, или в какие-либо сверхличные страсти и «дела» - в политику, борьбу партий и т.п., - но жизнь уже так устроена, что совсем и навсегда отмахнуться от него не может и самый тупой, заплывший жиром или духовно спящий человек: неустранимый факт приближения смерти и неизбежных ее предвестников - старения и болезней, факт отмирания, скоропреходящего исчезновения, погружения в невозвратное всей нашей земной жизни со всей иллюзорной значительностью ее интересов — этот факт есть для всякого человека грозное и неотвязное напоминание нерешенного, отложенного в сторону вопроса о смысле жизни. этот вопрос - не «теоретический вопрос», не предмет праздной умственной игры; этот вопрос есть вопрос самой жизни, он так же страшен, и, собственно говоря, еще гораздо более страшен, чем при тяжкой нужде вопрос о куске хлеба для утоления голода. поистине, это есть вопрос о хлебе, который бы напитал нас, и воде, которая утолила бы нашу жажду. чехов описывает человека, который, всю жизнь живя будничными интересами в провинциальном городе, как все другие люди, лгал и притворялся, «играл роль» в «обществе», был занят «делами», погружен в мелкие интриги и заботы - и вдруг, неожиданно, однажды ночью, просыпается с тяжелым сердцебиением и в холодном поту. что случилось? случилось что-то ужасное - жизнь и жизни не было, потому что не было и нет в ней смысла! и все-таки огромное большинство людей считает нужным отмахиваться от этого вопроса, прятаться от него и находит величайшую жизненную мудрость в такой «страусовой политике» 1)почему вопрос о смысле жизни,по словам философа,волнует и мучает человека? почему от этого вопроса не может отмахнуться ни один человек? 2)с какими свойствами человека связано стремление обрести смысл жизни? 3)как связаны между собой вопрос о смысле жизни и смертность человека? почему этот вопрос носит "не теоретический" характер? в чем вы видите его практическую направленность? 4) почему многие люди всё таки считают нужным отмахнутся от вечного вопроса о смысле жизни? в чем ограниченность "страусовой политики"?

👇
Ответ:
доминик13
доминик13
31.01.2020
1). Вопрос о смысле жизни волнует и мучает нас потому, что каждому жутко интересно, зачем он живёт на этой земле, что он должен делать и зачем он должен это делать. На этот вопрос нельзя дать чёткого, определённого ответа, так что каждый человек рано или поздно о нём задумывается.
2). Так как человек стремится стать лучше, "быть частью общества", достичь высот, понять то, что другие не поняли, то он ищет смысл жизни. Так же при этом  определённо играет роль обычное любопытство.
3). Многие считают, что смысл жизни - умереть, так как рано или поздно все умирают. Это связано с предположением, что смысл жизни один для всех.
4). Люди отмахиваются от поисков смысла жизни, потому что они боятся, что это будет не то или слишком трудно, или их устраивает средний результат. Ограниченность "страусовой политике" - узкий кругозор. Ищущий находит массу интересных вещей, занятий и мест, а "страус" удовлетворяется тем немногим, что у него уже есть.
4,6(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Дарья02031
Дарья02031
31.01.2020
1. Во-первых, для более лёгкого запоминания законов. Если описывать всё в деталях, то запомнить каждую статью, пункт или подпункт, будет очень сложно.
(Упрощение)

2. Во-вторых, как мы знаем, конституционный строй - система социальных, экономических и политико-правовых отношений. И следует то, что
закреплять весь конституционный строй в деталях ненужно.
Так-как конституция закрепляет только основы конституционного строя, а какие-либо другие законы (Федеральные) - раскрывают и уточняют конституционный строй:)

[Надеюсь, я
4,4(99 оценок)
Ответ:
daryalit1967
daryalit1967
31.01.2020
Конституция РФ была принята 12 декабря 1993 года, после событий сентября-октября 1993 года в Москве.Тогда после развала СССР многие области захотели  покинуть от Российской Федерации.Единственным путем решения сохранить целую страну был договор о федерации, который был подписан 31 марта 1992 года между всеми регионами России, кроме Татарстана и Чеченской республики(с Татарстаном были позже подписаны особые соглашения).
Я бы убрал или изменил из этой преамбулы несколько пунктов.
1)Утверждая незыблемость ее демократической основы:
По сути в этом пункте нет ничего такого, но есть слово незыблемость которое как-то уже не разрешает вводить другие политические идеи(коммунизм, монархия).А по Всеобщей декларации прав человека ООН :Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их.
2)Многонациональный народ Российской Федерации.По сути, многонационального народа существовать не может, так как народ бывает лишь один(немцы, русские,украинцы).Это ошибочная формулировка берёт свои корни из 23 създа КПСС,когда было сказано о "многонациональном советском народе».
3)Ещё в данную преамбулу можно включить пункт о статусе русского языка, как основного на территории России.
4,6(85 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ